Question

Повышение пенсионного возраста поднимет рождаемость лучше любых пособий?

Сейчас уже ни у кого нет сомнений, что повышение пенсионного возрасте - реальность ближайшего будущего. И, что тоже радует, уже сейчас начал проявляться интересный дополнительный эффект. Самые предусмотрительные граждане моментально поняли, что детей в Семье должно быть, как минимум, двое. А ещё лучше - трое, для гарантии.

Есть у меня знакомая гинекологиня. Так она недавно рассказала за чашечкой кофе, что сразу после Нового года состав её пациенток существенно изменился. Кроме маргинальных "рожалок" на приём всё чаще идут нормальные женщины из порядочных Семей, которые решились на очередного планового ребёнка.

Это случайность, или нет?

Answer 1

Повышение пенсионного возраста убьет рождаемость окончательно и бесповоротно. Женщины беременеют в Благоприятной психологической обстановке, даже есть термин "психологичнеское бесплодие", например, не могла женщина забеременеть, когда с мужем ездила в командировку в незнакомое место с другим климатом, но благополучно забеременела дома.

Answer 2

Если хотеть верить, то, конечно, можно найти плюсы и в очевидных минусах.

Но когда ресурсов для людей становится все меньше и меньше, верить, что они от этого только оздоравливаются, не раскисают и бодрячком до финального конца "цветут"- самообман.

Также как и то, что детей заводят для подстраховки.

Часть многочисленного поколения середины-конца восьмидесятых сейчас стремится завести кто первого, кто последнего ребенка.

Они уже зачастую рожают позже, чем их родители. Поэтому и приближение к концу детородного возраста, может стать причиной демографического скачка.

Пенсионеры в регионах часто самая активная прослойка. У них зарплата часто выше, чем у молодых и "стабильности" на рабочем месте обычно предостаточно. Поэтому, они часто сами продолжают помогать детям выплачивать ипотеки, поднимать внуков итд.

Пожалуй, тем кто в курсе цен на жилье и их соотношение с зарплатами и текущими потребностями людей, нет нужды объяснять, что у молодых семей часто нет финансового излишка для поддержки родителей.

Тут гипотетически возможна мизерная выгода тех, кто рожает. В плане больших финансовых поддержек от работающих пенсионеров.

Заинтересованность в пособиях в России- смехотворна.

Правильно была высказана мысль про "психологическую бесплодность".

Когда молодые из кожи вон лезут, чтоб обустроить жизнь и быт- это стресс и дети в таких условиях легко не заводятся. Вот как раз к 30-и, когда есть возможность расслабиться- это становится более возможным. Как раз сейчас это то поколение бейби-бума из конца 80-х.

Answer 3

Прямой связи между этими явлениями нет никакой. Современный беби-бум вызван отнюдь не разговорами о повышении пенсионного срока, а тем, что государство таки озаботилось вымиранием нации и стало проводить политику, направленную на увеличение рождаемости. Это и материнский капитал, и льготы по ипотеке и пособия и всевозможные ништяки для молодых семей и мамочек.

Но этот бум скоро схлынет. Сейчас молодёжь думает не о повышении рождаемости и возрастании нации, а о себе любимых. Давай-давай скорее рожай. Родим ещё одного-двух, огребём очередной материнский капитал плюс льготы по ипотеке, купим квартиру и заживём как белые люди. Но пройдёт не так уж много лет и в новой квартире придёт понимание того, что материнский капитал проеден, а ребёнка ещё на что-то надо выучить, да и капитала этого, если и не трогать его, разве что на один семестр обучения в приличном вузе хватит, а ведь закончив вуз (а то и просто школу) надо ещё и на работу устроиться. А в стране безработица. И потуг государства по созданию новых рабочих мест не видно от слова совсем.

Вот тут-то и скажется (пусть косвенно) повышение пенсионного возраста на рождаемость. Потому как молодёжи придётся как минимум на пять лет дольше ждать когда старпёры на пенсию выпруться и позволят им занять освободившиеся места.

Поэтому и будет весь этот бэби-бум до той поры, пока молодые мамаши с папашами не озаботятся тем, а как их дети дальше будут жить? Та молодёжь, которая сейчас без работы сидит, что-то размножаться и увеличивать народонаселение и сейчас уже не спешит.

Ну а к многодетным, глядя на безработицу, мизерные пенсии и нежелание капиталистов содержать работников в перманентном декрете, тоже придёт старое "доброе" понимание: "зачем нищету плодить?"

Answer 4

Это верно.

Как говорится, гарантию даёт только страховой полис, да и то не всегда. Предположим, в некой семье есть трое детей. Или даже четверо, пятеро - без разницы. Даёт это "гарантию"? Нет.

Кто-то где-то решил повоевать - и самих детей уже нет в один момент.

Кто-то сел бухой за руль - и в другой такой же семье тоже стало меньше детей.

Но даже не в таких экстремальных случаях - что происходит? Правильно, чтобы была "гарантия", должна быть нормальная работа у самих детей как минимум. Чтобы получаемых средств хватало и на себя, и на свою семью, и на предков, и на накопления какие-нибудь. Чем дальше, тем соответствующих этому определению людей и семей становится меньше.

Далее, предположим, дети выросли, обучились, нашли своё приличное место с высокими доходами. Но вдруг - биржевой крах, или банкротство отдельной компании, или сокращение штатов. Всё... Картина Репина "Приплыли"...

Что же касаемо "иждивенцев", поименованных в некоторых комментариях к другим ответам, тут всё ещё "прекраснее". Как обычно у социал-дарвинистов и либертарианцев пенсионеры объявлены иждивенцами. А о пинателях мяча и о получателях золотых парашютов, об открывателях рта перед микрофоном, которые за день получают больше, нежели 10000 пенсионеров за всю оставшуюся жизнь - ни полслова...

Answer 5

Судя по вопросу и ответам, а так же по комментариям, все как то намешано в одну кучу

Попробую высказать свое мнение

Никакой взаимосвязи нет

Если только косвенно

По финансам то кажется, как будто средства недоплаченные в пенсии можно отправить на выплаты молодым мамам

Но на деле такая история не в нашей стране как мне кажется)

Это всегда было известно

Но проблема не в том, что дети станут кормить престарелых родителей

Никогда для этого не рожали, просто потому, что рожая в 20 лет о пенсии вообще никто не думает

Ну в нашей стране не думают, менталитет у нас вообще не западный)

Рожают по залету, по плану и по возрасту - это самые распространенные причины

Для компенсации пенсии не рожают, а покупают пару квартир, в России это всегда работало и будет работать еще много лет)

Пособия которые ввели в 2018 году конечно играют свою роль

Но не полностью

Потому что любой вменяемый человек понимает, что ребенок это не только первые три года его жизни

Ребенок это детский сад, школа, вуз - эти факторы обуславливают жизнь этого нового гражданина, какая будет эта жизнь, какая специальность и отсюда - какой будет доход и позволит ли этот доход помогать родителям в старости

Без нормальных вложений родителей, ребенок не получит нормальный старт в жизни, а значит как бы родителям не пришлось помогать своему ребенку до старости)

Например на мою внучку тратят как минимум 10 000 в месяц на разные развивающие занятия, от 500 руб до 1500 руб в час - 5 дней в неделю

Танцы, музыка, английский, рисование, плавание, речь

Хотя конечно пособия - это хорошо

До состояния пособий развитых стран нам еще топать и топать, но хорошо хоть на общемировой уровень вышли)

Дорогу осилит идущий, так сказать)

Обычно социум вполне успешно справляется с препонами которые ему устанавливает государство

В СССР было законодательно запрещено тунеядство

И при этом женщины работали на работах, которые позволяли им и с ребенком сидеть половину дня

Потому что "голь на выдумки хитра" и не у всех помощь рядом

А тем более сейчас когда люди едут работать в мегаполисы

Но я согласен - ситуация с продлением пенсионного возраста не радужная

Не знаю помните ли вы те времена, а вот я помню

Рожали тогда довольно рано - в 20 лет

В 25 лет женщина с первой беременностью считалась у врачей старородящей)

Итак молодой маме 20, бабушке - 40, прабабушке - 60 (плюс-минус)

Доживали до 60 не все, особенно в послевоенные годы

Да и те, кто доживал, не всегда хотели сидеть

Не знаю как в регионах, а в Москве точно не хотели

Во всяком случае я своих бабок и дедов видел только на похоронах родни))

<hr />

Итак, что получается?

Общая ситуация в стране улучшается - вот причина того что стали больше хотеть рожать

Несмотря на кризис

И это заслуга не экономики а пропаганды

За последние 5 лет в наших новостях преобладают позитивные сюжеты

И в космос мы летаем, и заводы открываем, и дороги строим

В разы меньше стало сюжетов как воруют. насилуют и убивают

Вот вам и позитивная динамика, в том числе и демографическая)

Один из моих учителей, как раз гинеколог, говорил

• люди как вирусы, только среды в чашку петри добавишь - сразу начинают размножаться))

Answer 6

Я думаю, что всплеска рождаемости следует ожидать не из-за повышения пенсионного возраста, а из-за того, что с января этого года, ввели ежемесячное пособие на первого ребенка в размере прожиточного минимума, в том случае, если в семье, доход на каждого члена семьи, выходит ниже этого самого прожиточного минимума. То есть, не слишком богатая семья получит гарантированный ежемесячный доход, пусть и небольшой. Так же, свою роль, по прежнему играет материнский капитал, который, большинство молодых семей использует для улучшения жилищных условий, или как первый взнос за ипотеку. Честно говоря, мне кажется, что рожать кучу детей, только для того, чтобы не протянуть в старости, ноги с голоду-это как то кощунственно. Детей, ведь, надо на только родить, но и вырастить, вывести в люди. Обеспечить им счастливое детство, по возможности. Мне, лично, и в голову не придет тянуть деньги со своих взрослых детей (а их у меня трое), на свое обеспечение-им своих детей растить надо. И жить постоянно, вместе с ними, и их новыми семьями, я совсем не хочу. Четырем хозяйкам, разного возраста и с абсолютно разными взглядами на жизнь и быт, не место на одной кухне. Уже попробовали. Не получается. Некомфортно. Ни мне, ни моему мужу, ни невестке со сватьей. Если у кого то, получается подобный альянс-то флаг в руки-это личное дело каждого, вот только, не следует преподносить свое частное мнение, как истину в последней инстанции. Честно говоря, в моем окружении, очень мало тех, кто живёт большими семьями, практически, у всех, взрослые дети стремятся жить отдельно. Помогают друг другу-да, но вместе не живут. Так что, не думаю, что повышение пенсионного возраста, как то скажется на рождаемости. Скорее, наоборот. У молодых мам, будет гораздо меньше возможностей, оставить ребенка на маму или свекровь и выйти на работу, потому что, мамы и свекрови, сами будут работать.