Может, если делается без мозгов...
"Горе вам фарисеем, что вы оставили важнейшее в законе - милость, веру, и >> суд <<<, (Евангелие От Мф.23,23)" т.е. рассуждение. Неумеренное добро порождает зло. От добра люди становятся лучше, а от неумеренного добра - наглеют и портятся люди. Бабушка любовью к внуку загубила внуку зубы и пищеварительную систему и сделала его капризным - давая много конфет и научила не слушать родителей, а слушать бабушку.
Конечно.
Во первых Бог a priori всемогущий
Во вторых Бог творец всего сущего и своего мятежного слуги в том числе
Так что даже и не сомневайтесь, и кстати одна из причин того что Диавол жив, воля человеческая, которую даровал наш Господь человеку как образ свой сделав человека в этом подобным себе.
А я думаю, что это хорошая идея. В конце концов Бог же один, и Он хотел бы чтобы Его дети дружили, вместо того чтобы конфликтовать. Ведь тут не говориться, чтобы все стали последователями одной религии, а о том чтобы мы пытались дружить и проявлять любовь, а не ненависть.
Да нет никакого объективного зла. Вот зло что это такое? Это сугубо придуманный человеком термин. Только человек из всех живых существ старается маниакально делить все на плохое и хорошее, черное и белое. Для муравья нет зла и добра. Для собаки тоже. А у человека все вращается вокруг него, и раз уже существует бог, то конечно этот бог обязан нянчиться с человеком, нежные чувства к нему пытать. А если бы это было не так, то человечество толпой бы прокляло этого бога. Вот случилось извержение вулкана на Венере, чудовищной мощности, астрономы счастливы, редкое явление, никто не считает это злом. А если на земле взрывается вулкан и убивает много людей, то все хором кричат "какой ужас, какое зло свершилось, о боже!". А какая разница между этими двумя событиями? Потому что человек все меряет по себе, и понятия добра и зла объективно в природе не существуют, как и бесы, дьявол или ангелы. Понятия добра и зла существуют лишь в сознании людей. Если же и существуют высшие силы, то добром их считать можно только до той поры, пока они не уничтожили всю планету, и конечно слепо бояться. Ну прям как шимпанзе в вальере. Богу дескать можно уничтожить весь мир в потопе, на то он и бог! А Сатане нельзя даже к окаянному Иуде на шаг подойти и вселиться в него, он однозначно супостат! Разделить кто хороший, кто плохой, читая Библию, иногда очень проблематично. Ну не детский сад это все?)) Поэтому ваш вопрос так же звучит несерьезно. Вы возвели бога в какой-то недосягаемый уровень, a priori положительный, а мир назвали злым. Мир, ясное дело, такой, каким его хочет видеть бог, он его создал, и как говорит писание, без его воли ничего не может быть. И то, что эта планета кажется выгребной, захолустной дырой в галактике, должно говорить лишь об одном - меняйте представления о боге, раз уж вам хочется в него верить. И поймите, что любая фигура наделенная властью, всегда по определению разрушитель. И бог, у которого должна быть абсолютная власть, так же физически не мог бы оставить всех волков сытыми, и всех овец целыми.
Только правда позволяет получить улучшения. Но... - Как яд порой используют в качестве лекарства, так же возможны и имеют место быть случаи когда ложь является терапевтическим средством, но только тогда когда каждый предупрежден что это - ложь.
Так же как что-то полезное человеку, но принятое в большом количестве, может стать ядом и причинить страдания вплоть до смертельного исхода - так же и информация правдивая но в большо м обьеме и которую человек не может принять или усвоить - так же способна навредить человеку.
Единственное решение для такого случая - давать информацию постепенно.
Есть и уровень реальности информации, к которой человек готов или не готов.
К примеру многие атеисты не готовы узнать что после смерти их жизнь не закончится, и что после смерти тела они окажутся в той же реальности, в том же мире, но с другим качеством способностей/неспособностей и возможностей. И тогда они могут оказаться в шоке/ужасе/истерике и прочих негативных состояних из-за открывшейся им правды... Но если их к этой правде приготовить - то все это "развоплощение" пройдет легче. Так что очевидно что есть правда которую иногда не так то легко и переварить, ну и не будет удивительным что проявятся разные компульсии по поводу этой правды.
Однако лишь правда делает жизнь возможной: лишь на основе правды человек может поступать адекватно.(если человек применив ложь придет в заблуждение и натворит ошибок - после этого он будет творить ошибки все серьезнее и серьезнее, и в итоге - поминай как звали). К примеру если человек боится а вы сделаете отсутствующую доску в настиле моста через пропасть - из разрисованного "под дерево" картона - то человек хоть и перестанет так сильно бояться, но наступив на такую "доску" - поплатится жизнью.
