У меня несколько разных. Но быстрее всех тепловентилятор. Лучше выбирать с термостатом, который автоматически регулирует температуру. Маслянный гораздо медленее нагревает. А еще очень быстро нагревает советский электрический обогреватель на основе спирали накаливания. Работает больше 30 лет. Если бы не маленький ребенок, только им бы и пользовалась.
Есть, конечно, смысл в выборе (эстетику сейчас не рассматриваем). Существует закон Кирхгофа для излучения, который гласит: чем лучше нагретое тело отражает внешнее излучение, тем меньше оно само излучает. Например, никелированная поверхность прекрасно отражает и свет, и тепловое излучение, но она же и мало излучает. Поэтому блестящий никелированный чайник будет остывать заметно медленнее, чем чайник с черной матовой поверхностью. То же и для батареи отопления. Если, например, покрасить ее блестящей алюминиевой краской "под серебро", такая батарея будет греть помещение только путем тепловой конвекции, то есть за счет нагрева соприкасающихся с ней слоев воздуха. А излучать теплоту она практически не будет. Покрашенная белой масляной краской будет излучать плохо. И наоборот, лучше всего будет излучать теплоту батарея, покрашенная черной матовой краской. Но она выглядит некрасиво. В любом случае лучше выбирать краску под цвет обоев, но темных тонов.
В принципе - конечно можно. Но тут встает вопрос: стоит ли овчинка выделки? А то ведь и"в трубу вететь" можно. Как в переносном смысле (по деньгам), так и в переносном (возможность возникновения пожара).
Но есть и "народные способы"...
Например положить на плитку кирпич. Он нагреется, а после этого плитку отключить. Кирпич будет достаточно долго отдавать тепло. Клавное (и весьма не маловажное ) условие - это выбрать кирпич наиболее сухой. Иначе он в процессе нагрева может лопнуть.
Вот как-то так...
Он электрический, а греть помещение электричеством дорого. Он висит на стене, значит, часть тепла будет сразу уходить на нагрев стены. Излучение идет преимущественно перпендикулярно поверхности, значит, в стороне от него тепло уже не будет. Излучение идет в пределах прямой видимости, то есть, в холодном помещении будет "эффект костра": с одной стороны жарит, а с другой мерзнет.
Но для локального обогрева, скажем, рабочего места или детской кроватки, в более или менее согретом помещении — годится.
Все зависит от мощности обогревательного прибора. Например если его мощность 2 кВт, то при условии его работы без выключения в течении ночи (8 часов) потребление составит 16 кВт/ч. Затем эту цифру умножаем на тариф за электроэнергию получаем деньги которые вы должны будете заплатить. Но потребление можно снизить если обогреватель будет работать в автоматическом режиме. Т.е. например 15 минут нагревает, а зтем минут на 10 отключается. В этом случае посчитать конечно сложнее, но тоже можно. Надеюсь мой ответ вам поможет. Также хочется предупредить, что не надо оставлять нагревательные приборы надолго включенными, особенно без присмотра, так как ввиду большой потребляемой мощности идет достаточно большая нагрузка на электропроводку, которая особенно в старых домах не всегда расчитана на такую нагрузку, что неизбжно может привести к пожару. По статистике 80% возгораний происходит именно от плохой электропроводки. Будте осторожны, берегите себя и своих близких.
