ЛЮБОЙ президент, ЛЮБОЙ страны приходит к власти и удерживает ее не только законными способами! Это аксиома. За любым президентом тянется ТАКОЙ щлейф, нееет не преступлений, а ЗЛОДЕЯНИЙ, которые совершаются или им лично, или от его имени,что их всех (имеется в виду ВСЕХ ПРЕЗИДЕНТОВ) и те силы, которые за ними стоят, надо поставить к стенке, расстрелять, оживить и расстрелять еще раз.
А вы тут про какого-то Саакашвили. Он скорее придурок, чем преступник.
Если так подумать, то большинство президентов заслуживают суда мирового. Взять хотя бы Виктора Януковича и Владимира Путина. Их нужно было давно сместить с поста президента, а Путин сидит уже третий срок.
при есльцине было бы гораздо хуже и нас бы иностранцы разворовали.Я тоже его властью не особо доволен,так как инвалид с рождения и его законы в отношений нас-это показуха не более.Но думаю любой президент даже из народа со временем станет хуже.
думаю любой человек напавший на иную страну путём силы и косвенно убив множество ни чем неповинных людей заслуживает как минимум пожизненного лишения свободы в колоний особо строго режима.Я за то чтобы его судили.
Любой руководитель, в том числе и президент не может быть хорошим для всех, это просто не возможно, но есть люди которые его поддерживают и поэтому он президент, но если большинство будет против - то его обязательно снимут и отдадут под суд!
Бывший президент Грузии, Михаил Саакашвили, однозначно заслуживает того, чтоб его судили. Пусть даже и не мировым судом, но у себя на родине в Грузии, Саакашвили обязательно должен быть осужден, за те преступления которые он там совершил.
И судя по всему, дело к этому, медленно, но уверенно приближается. Сейчас (ноябрь-декабрь 2017 года) Михаил Саакашвили "раскачивает" ситуацию в Украине т дело движется к тому, что Саакашвили скоро депортируют обратно в Грузию. Где его естественно ждет суд.
Я вчера смотрела эту передачу, аж сердце замерло, деток жалко до безумия! У меня есть ребенок, даже представить не могу как у матери на собственного ребенка рука так поднялась??? Я считаю что нужно ее проучить, дать хотя бы условный срок, и предупредить если вдруг что то случиться, то тогда уже будет срок. Детям все равно с родными матерями лучше жить, какие бы они не были. Вы же слышали когда у детей спрашивали за кем они скучают, ЗА МАМОЙ!
Да нельзя наказывать. Поймет, что это плохо и будет так мстить за обиды.А может уже и отомстил? Может ребенок еще не привык к лотку, может вы лоток переставляете и коте трудно сориентироваться? А может нужно поменять наполнитель? Может лоток маленький? Многие коты не любят маленькие лотки. Нужно было помочить газету (она лучше впитывает) в его дела и положить в лоток. Можно на то место бросить кусочки еды или мисочку с запахом еды - здоровые коты не ходят в туалет там, где едят.Запах убивает раствор уксуса (40%) и воды (60%). Но сначала помыть моющим средством. Только не хлоркой - коты любят запах хлорки. Если ЗДОРОВЫЙ кот продолжает игнорировать лоток, можно взять картонку и наклеить на нее решетку из скотча. Котя сядет и прилипнет, отрываться будет больновато. Вряд ли снова туда пойдет.
Сейчас в СМИ пестрят заголовки о судебном процессе над рэпером.
Моргенштерна признали виновным
Моргенштерн проиграл суд
Моргенштерна признали виновным в пропаганде...
Суд над Моргенштерном прошел 3 июня.
За что судят Моргенштерна? По решению суда Моргенштерна оштрафовали на 100 тыс. рублей за пропаганду наркотиков в своих песнях — «Розовое вино 2» и Family. Было проведено несколько лингвистических экспертиз. Защита исполнителя утверждала, что фразы из песен принадлежат не ему. Текст полностью трудно разобрать.
По итогам суд вынес решение назначить рэперу:
Весь процесс суда Алишер Моргенштерн назвал «большим отличным цирком».
Вину свою не признал и штраф в 100 тысяч рублей ему не страшен.
Теперь, даже те, кто не слушал и не понимал песен Моргенштерна, будут с интересом наблюдать за этим пиар ходом.
Диана, вместо того, чтобы беззаботно отдыхать и проводить каникулы - нянчилась со своим ребенком и пыталась спасти своего молодого человека из тюрьмы. Дело в том, что 18-летний парень имел интимную близость с 14-летней девочкой, в результате которой она забеременела и родила. Со стороны закона все глядит законно - развращение малолетнего грозит тюремным заключением. Но с другой стороны вместо того, чтобы дать возможность молодым людям создать семью - представители закона ее разрушили и назначили наказание новоиспеченному отцу наказание в виде лишения свободы. Кто прав, кто виноват - трудно судить. Лично мне жалко девочку и ее парня. Согласно, что все произошло по их глупости, но они готовы принять всю ответственность по воспитанию ребенка и вроде бы неплохо справлялись. Сейчас у нас такое поколение подростков, которые рано взрослеют или хотят повзрослеть и стараются "быть как все". Родителям нужно было быть построже с девочкой, может быть, но ведь свечку постоянно над ней они тоже не могут держать. Как бы то ни было, сажать парня не нужно было, нужно было дать им шанс на создание семьи, на мой взгляд.
