Просто не додумаются. Все слепо верят в ту чушь, что кто-то когда-то ляпнул, что якобы глаз человека не воспринимает больше 24 кадров в секунду.
Но после того, как Джеймс Кэмерон узнал, что его "Аватар" очень популярен интерполированным до 48 и больше кадров в секунду, он пообещал подумать над возможностью делать продолжения изначально в повышенном FPS.
Вроде как у нас Аватар показывали с поляризационными очками, там на каждый глаз свое изображение в 24 фпс шло. И так же он снимался двумя камерами по 24 фпс, так что там не было интерполяции
Ключевое слово здесь "вроде". Снимался он в обычном фпс, интерполировался потом пакетом SVP, можете этот пакет скачать и себе поставить на комп, если он у вас достаточно мощный, у вас всё будет уплавняться. Поляризационное 3Д не требует удвоения частоты, там в одном кадре одновременно строки показываются для разных глаз. Удвоение кадров не помешало бы только при затворном 3Д, в кинотеатрах такого нет, только дома на специальных телеках.
Эту версию выкладывали на трекерах, и везде релизеры указывали, что она интерполированная. И артефакты этой интерполяции были прекрасно видны в динамичных сценах. Кэмерон потом высказывался на эту тему, он идею одобрил и ничего не сказал про то, что фильм снимался 2х24. Вообще, этот фильм, как и многие другие, снимался не одной, и даже не двумя, а большим количеством камер, но на компе потом всё равно делали стандартный видеоряд. Да и вообще этот фильм большей частью сделан на компе, реалистичной анимацией. Нарисовать промежуточные кадры вообще никакого труда не составило бы. Я думаю, что здесь основная проблема в оборудовании кинотеатров, но может я ошибаюсь.
ну вот, в том то и фишка, что официальный blu-ray 24 fps был, а кто-то из фанов заморочился и сделал интерполяцию и стало две версии на всяких трекерах 24 fps и 60 fps. Ладно еще с кинотеатрами, хотя как пишут - сейчас почти все IMAX кинотеатры поддерживают 60 fps, но что им мешает записать на Blu-ray 60 fps...
UPD: Я сейчас перечитал твое первое сообщение, я не правильно его понял, я подумал что ты имеешь ввиду, что он изначально был интерполированным самим Кэмероном)
На всяких трекерах гуляла куча версий, у меня где-то лежит длинная, с недорендеренными вставками и вообще со вставками сцен, где просто актёры играют в спортзале, облепленные датчиками движения. Фанов у этого фильма тьма тьмущая, и вполне заслуженно.
Сюжет фильма в следующем - пять подростков наказы, отбывают своё наказание, решают стать музыкальной группой, на школьном празднике проходит их дебют, но директору их школы это не по вкусу.
Много преград на пути к успеху у ребят. Но они преодолевают их, становясь потрясающей сплочённой командой.
Фраза:"Дороги? Там, куда мы едем, они не нужны"стала уже иносказательной,
и не все помнят, откуда она взялась.
Между тем, эта фраза впервые прозвучала в фильме
«Наза́д в бу́дущее».
"Назад в будущее"-это научно-фантастически<wbr />й фильм, снятый в 1985 году американскими кинематографистами.
Это фильм является первой из трёх частей, рассказывающих о путешественниках во времени, описывающий альтернативные реальности маленького американского городка Хилл-Вэлли и описывающий нескольких проживающих там американских семей.
Теглайн этого фильма очень забавен- "Семнадцатилетний Марти МакФлай пришёл вчера домой пораньше. На 30 лет раньше."
Очень многие отправляют свои работы на ютуб. А вконтакте есть сообщество начинающих видеоблоггеров, и видеомейкеров. Подслушано видеоблоггеры. Просто загляните туда. Там море позитива, хороших людей, и конечно же хороших видеороликов:)
Вряд ли именно эту серию кто-то сможет найти в интернете. У самого канала нет прав показывать архивные выпуски в интернете, а альтернативный нормальный сайт я нашел лишь один где имеются выпуски передачи на русском языке. Но именно той серии там нет, возможно зальют 4 сезон позже. В комментариях там кстати спрашивают на счет 4 сезона. Вот адрес сайта.
А на украинском языке смотреть проблем нет, даже в Ютубе имеется запись.
