Этого ведь ни кто не достоверно не скажет. Да действительно Джоан РОулинг упоминала, что намерена "убить" одного из главных героев своей эпопеи - или Рона Уизли, или Гермиону Грейнджер. Но кто знает - ведь это может быть только неким элементном подогревания интерес последней части книг о юных волшебниках. Даи авторские замыслы могли поменяться.
На самом деле, боггарт Гермионы упоминался в каноне - в шестнадцатой главе "Узника Азкабана", в "Пророчестве профессора Трелони", когда третьекурсники проходили экзамен у Люпина. По сюжету, они залезали в дупло старого дуба и сражались там с боггартом.
Так что боггарт у Гермионы довольно необычный. Может, он и поменялся со временем, но в каноне об этом, вроде, не упоминалось.
Гарри распределяющая шляпа предлагала учиться на Слизерине. Умница Гермиона - для нее шляпа выбирала между Ровенкло (Когтевраном в другом переводе) и Гриффиндором. Невил (считать его почти полноценным участником их компании позволяет сюжет) должен был попасть в Хафлпафф (Пуффендуй). Там учатся не талантливые, но упорные. И только Рон - истинный гриффиндорец. Шляпа сразу сказала: "Еще один из Уизли - я знаю, что с вами делать!".
Друзья Гарри Поттера - это друзья главного героя большой книжной серии, состоящей из непомню скольких томов. Им нельзя умирать, даже в неравной битве с профессионалами боевой магии. Поэтому Джоан Роулинг не оставалось ничего, кроме как сделать Рона Уизли, Гермиону Грейнджер и прочих очень находчивыми и бесконечно везучими молодыми людьми.
Если выбирать любимую часть из всех книг о Гарри Поттере, я без сомнений выберу именно "Узника Азкабана". Здесь появляется мой любимый персонаж цикла - Сириус Блэк, здесь имеется интересный детектив с сюжетными твистами, есть путешествия во времени, которые я очень люблю (и пусть ворчат фанаты о том, что маховик времени создаёт дыры в сюжете - в самой истории про Сириуса этот артефакт смотрится отлично), есть очень важная для меня тема борьбы со своими страхами и нет Волан-де-Морта - а он в фильмах меня совершенно не впечатляет. Разве что в "Кубке огня" он был хорош, но сам четвертый фильм меня выбесил по многим причинам и хорошая сцена на кладбище его грехов не искупает.
Наверное, любовь к книге перекинулась и на фильм, который я до недавнего времени считала лучшим в цикле, даже несмотря на то, что роль ещё одного крутого персонажа, Римуса Люпина, досталась весьма раздражающему меня Дэвиду Тьюлису. Но, посмотрев недавно обзор от Икотики, я наконец-то поняла, почему "Узник Азкабана" многим не нравится и с многими доводами не могу не согласиться. Если вдруг кому интересно - вот он.
Дальнейшие экранизации поттерианы мне ещё меньше по душе, первый фильм, хоть и симпатичный, но кажется мне слишком уж детским, поэтому, слегка снизив градус симпатии к экранизации моего любимого "Узника", теперь буду считать лучшим фильмом цикла (на мой взгляд) вторую часть - "Гарри Поттер и Тайная комната", и всё равно с удовольствием перечитывать "Узника".
