Устраивайтесь полицейским, а в ВУЗе переходите на заочное обучение. Вам, как студенту ВУЗа, будут положены отпуски для сдачи сессии. Окончите как-нибудь хотя бы 4 курс (если это ВУЗ, то уже станете по окончанию 4 курса бакалавром). Имея бакалавра, можно перевестись в другой ВУЗ, который вам больше по душе. Обидно же - 3 года отмучиться впустую.
Бросить - всегда успеется. Заодно проверите, является работа полицейского тем занятием, о котором вы всегда мечтали, или же это был минутный порыв. А жизнь, она длинная, мало ли, когда может пригодиться диплом о высшем образовании.
Да и в полиции "звездочки" к погонам быстрее "прилипают" тем, у кого хорошее образование есть, и продвигаются они по карьерной лестнице куда быстрее.
Увы, работников без высшего образования нынче не жалуют. В некоторых конторах ради статусности даже у уборщиц требуют "корочку" о высшем образовании, так то... Возможно, когда-нибудь диплом о высшем образовании вам поможет, вот увидите.
Суд над господином блогером проходил в Москве. Речь идёт о первом суде, после его возвращения из Германии. Суд вынес приговорпо вопросу нарушения отбывания усочноо срока, теперь он будет " сидеть", пока оставшиеся ему 2,8 года.
Но сейчас начинается работа , или продолжается, по обвинению его в оскорблении и клевете по отношению к ветерану войны.
Так что, пока он в Москве , скорее всего, и останется. Что касается Перми, видимо в этом городе слишком активные его координаторы. Они отрабатывают то, что им платят слишком рьяно и возможно могли организовать крупные протестные акции после первого приговора. Полиция же должна быть готова. У нас все прошло незамеченно, горожан персона господина Навального не интересует, мало того, большинство раздражает. А деткам видимо та тусовка не особо понравилась, пока тихо.
Два года тому назад Журналиста Дмитрия Голунова обвинении в сбыте наркотиков. В связи с различными нарушения законов полиции и следствия поднялась волна протестов. Многие считали что обвинения - это месть за журналистике расследования Голунова.
История с попыткой обвинения журналиста дошла до Президента России.
Суд признал всех пятерых виновным обвинив их
И установил им наказание в виде лишения свободы от 5 до 12 лет.
является,как факт совершения преступления и правонарушения,так же это является материалом в деле о доказательстве совершения преступления любого лица кто совершал преступные действия.звуковые записи не являются доказательством так как это не факт совершения преступления этим лицом,если звуковая запись и прекреплена запись видео то нужно доказать что голос на записи и запись видео без голосового сопровождения принодлежит одному и тому же лицу.Статья 67. Оценка доказательств
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Экспертизу записи и на стадии следствия сделать можно.
Статья 86 УПК Собирание доказательств.Статья 87. Проверка доказательств.Если же кто-то произвел запись на диктофон, то это также может быть признано доказательством после производства экспертизы и признания записи не измененной.
Не спешите подавать в суд, так как это последняя инстанция, хоть и с апелляцией, "побарахтайтесь" немного. Подавать жалобу на бездействие следственных органов, в данном случае, обжаловать постановление об отказе в возбуждении у/дела нужно в вышестоящий следственный комитет или в прокуратуру того района, к которому данное уголовное дело относится территориально.
Суд в подобной ситуации должен быть крайней мерой, потому что, если он откажет, "ловить" уже будет нЕчего, никто не поможет, это проверено. А ещё можно отправить открытое обращение по интернету депутатам Госдумы РФ, там можно и эмоций чуточку добавить. Они, конечно спустят обращение (жалобу, заявление) вниз, но уже со своими рекомендациями и возьмут дело на контроль