Question

Не плохо быть любовницей? Плохо быть человеком,разрушившим чужую семью(см)?

А где же она, эта грань между своей порцией и чужой? Любовница или любовник , если не лезет в семью это тоже зло?

Answer 1

А при чём здесь любовники? Семью разрушает тот, кто изменяет. Более того, есть семьи, в которых измена не считается изменой. Мужья и жёны спят с другими, не скрывая этого. Здесь тоже любовники виноваты?

Answer 2

Знаю случаи, когда мужчина на протяжении всей супружеской жизни меняет любовниц одну за другой. Они все виноваты? Знаю случаи, когда женщина, лишь через несколько месяцев отношений узнавала, что ее ухажер женат. В чем она виновата? Женщины в этом плане чеснее: если они пошли на измену, значит уже готовы бросить своего мужа и отдают себе в этом отчет. Но, тем не менее, они также нередко обманывают своих любовников.

Я бы сказала, что любовники и любовницы в этом случае: пострадавшая сторона - ими воспользовались, им почти гарантированно ничего не светит в плане отношений.

Знаю случаи, когда мужчина, уйдя из семьи, из за того, что раскрылась его измена, бросал обеих, и жену, и любовницу. И эти случаи не исключения, скорее правило.

Сама избегаю "женатиков", хотя они умело маскируются, а если колечко с пальца не успели снять, рассказывают трогательные истории про жену - стерву и о том что они уже пять лет как не живут. Бесит, если честно...

Answer 3

А знаете, в этом есть какая-то логика. Если выбирать из двух зол меньшее, то, конечно, человеком, разрушающим семью, быть намного хуже.

У меня есть знакомая, которая лет 10 встречалась с женатым. Жена об этом знала и спокойно относилась, как к неизбежному злу. Но вот женатому надоела старая любовница и он завел новую, на 10 лет моложе. Девочка оказалась хищницей, сразу стала метить на роль "единственной": плести интриги, названивать и жене, и бывшей любовнице, откровенно мотать нервы и всячески портить жизнь.

Эта ситуация, как ни странно, спровоцировала дружбу жены и бывшей любовницы. Они обе ополчились и на мужика этого, и на юную стерву. Был скандальный развод, тяжкие объяснения с детьми, раздел немалого имущества.

Вот такая вот история. Довольно типичная, кстати.

Но еще существует масса людей, которые тихонько добирают адреналинчика на стороне, так как его дома не хватает. Допустим, жена, разрываясь между домом и детьми, секса уже не хочет. А где-то есть одинокая дама, которой оного не хватает. Вот и ходит голодный муж к ней.

И это в принципе, всех троих устраивает - никаких потрясений. И волки сыты, и овцы, (в смысле, семьи) целы.

Answer 4

Знаете ,что как вы все тут хорошо защищаете любовников и любовниц. Только,есть пословица, если сучка не вскочит кабель не захочет.

Нет уж если гуляют , виноваты оба и любовницы с любовниками и адюльтер.

И лезет в семью или не лезет все равно это дрянь которая разлагает семью! Порождает сомнения.

Answer 5

Без катализатора реакции или нет,или она не существенна...

Я-любовница, свободная женщина, он-женатый мужчина.Дружили два года,знали друг о друге всё.. потом притяжение стало сильнее, чем думали. Я сдалась первой. Была уверена, что это всё пройдёт у него быстро.

Я ошиблась.

Несколько месяцев мы вместе. Несколько дней назад я сказала, что всё закончено и мы снова останемся просто друзьями. Почему?

Потому что я чувствую, что становлюсь тем самым катализатором, а у него маленькая дочь.

Я не хочу рушить семью, хотя так или иначе, я уже это сделала. Это неприятно, больно.

Я не хотела что бы так вышло.

После разрыва он изменился. Очень надеялась, что окунётся в семью, что ему станет легче. Но всё стало ещё сложнее. Он просит быть с ним, говорит, что бы только сказала ДА и он уйдёт ко мне.

Я не хочу! Я не люблю его, он дорог мне как друг, но жить с мужчиной я больше не хочу.

Хватило...18 лет брака, и 3 года спокойной жизни расставили свои приоритеты. Я решила быть одна.

А тут он..

Его жаль, очень, он на глазах тает, когда снова слышит моё НЕТ.

Дома у него давно всё грустно, только я не могу позволить, что бы он ушёл из-за меня, ко мне...

Так и жил бы...тихо. В семье.

Да, плохо быть человеком, разрушившим семью. Очень поганое чувство. Хуже всего, что я не могу ничего исправить. Запретить себя любить не получится.

Девочки, не нужно с женатыми связывать жизнь, если у вас есть понятие о морали. Если вам потом будет плохо и больно.

.у самой дети без отца...

А виноваты все...и она, что он домой не хочет, и он, что изменил и я....что позволила себя любить женатому.

Answer 6

Роль любовника/любовницы обычно играет человек, которому не достает внимания от противоположного пола. И часто человек этот не осознает то, чего он делает. В любом случае, грани как таковой нет. На чужом несчастье счастья не построишь. Рано или поздно это может разрушить любую семью.

Answer 7

Когда вы становитесь любовницей и находитесь при этом замужем, вы в первую очередь разрушаете не семью а уважение любовника к вам. В подсознании любой мужик всегда думает "если она изменила один раз, значит изменит и другой раз". Результат - ноль уважения.

Answer 8

Плохо все, что есть грех. В данном случае и любовница и разрушительница семьи - грех. Но в силу человеческой распущенности, в нашем суровом обществе, давно уже не грех быть любовницей. И многие дамы готовы существовать на вторых ролях, унижая в первую очередь себя.

А тот факт, что и многие мужья, проявляя неуважение к своим избранницам, спят в чужих постелях, говорит о том, что в нашем мире все перевернулось с ног на голову.

Важно жить по совести, и всегда представлять, а хотел бы ты, чтобы с тобой так же поступили?!

Answer 9

Я считаю что не любовник и любовница разрушает семью, а муж или жена ушедшие в загул. Сейчас мужья изменяют не считая себя виноватыми и их жены узнав об их измене винят не своего мужика, а любовницу считаю что в ней вся причина, не взирая на то что любовниц у мужа не одна, а десятки и про каждую он говорит что он не виноват это все они.Мужики ловко превращаются из охотника в жертву, тоже самое делают и женщины, и порой в семье оба бывают не без греха.

Answer 10

Тоже знаю такие случаи вранья или умалчивания, что мужчина женат. Выяснялось это спустя несколько месяцев после знакомства с женщинами. Считаю, если мужчина гуляет, то виновата в этом его жена. От хорошей жены и если дома хорошая спокойная атмосфера муж не пойдёт гулять. Жёны часто отказывают мужчинам в сексе или не хотят идти на эксперименты, считают аморальным воплощать мужские сексуальные фантазии. В этом случае муж ищет удовлетворения своих потребностей на стороне. Ни в коем случае не оправдываю любовниц, но считаю, что разрушить хорошую семью без желания на то мужчины невозможно.

Answer 11

По сути, люди, живущие так называемым гражданским браком, тоже являются любовниками. Бесполезно уговаривать всех о том, что это такой же брак, только без штампа. Это не брак, это просто сожительство, как его не назови. А, соответственно, оба сожителя в нем – абсолютно свободные люди, без каких-либо принципиальных обязательств друг перед другом, кроме тех, которые они добровольно берут на себя по отношению к партнеру. Я не хочу сказать, что это плохо или неправильно, поэтому и нельзя сказать, что быть любовницей или любовником – непременно плохо. В подобных отношениях это нормально.

А вот когда любовница или любовник, заведомо зная, что партнер уже в законном браке или в других отношениях, начинает встречаться с ним, это определенно плохо. При любых обстоятельствах это поползновения «в чужой огород», если можно так выразиться. Хотя здесь вина не только на любовниках, но и на том, кто заводит эти отношения, не разорвав старые. То есть, если он разводится или честно признается бывшему партнеру, что все кончено, то и любые его новые отношения будут нормальными и правильными, он ведь уже честен перед всеми, никого не обманывает и не предает. А вот если заводит отношения что называется «на стороне», продолжая быть в браке или в отношениях еще с кем-то, это уже предательство всех. Он (она) предает жену или сожительницу (мужа или сожителя), так как изменяет ей (ему), и в то же время нечестно поступает с новым партнером, так как просто использует его для удовлетворения каких-то сиюминутных слабостей.

Понятие «не лезет в семью» может быть тоже расценено двояко. Если как таковой нет (ни официальной, ни «гражданской»), то да, он (она) не лезет в семью и никому не причиняет вреда), и люди могут быть любовниками, создав уже свои отношения. А вот если любовник или любовница таким образом тупо пытается оправдаться (например, что-то вроде «я ни на что не претендую» и тому подобное), то он (она) просто лукавит, и, по сути, все-таки лезет в семью, потому что так или иначе участвует в процессе измены своего любовника другому человеку. То есть, может и поневоле, но тоже является злом.