Выскажу свое мнение по данному вопросу, поскольку считаю его весьма актуальным.
Я считаю, что отвечать на вопросы, за которые администрация проекта "Большой вопрос" присуждает награду "Реаниматор" и добавляет двадцать баллов к репутации, нужно, действительно, качественно. Все-таки цена достаточно высокая, чем за текущий вопрос (правда, когда "Реаниматор" стоил тридцать баллов к репутации, было намного интереснее:). И это налагает на пользователей дополнительную ответственность. И владея богатейшим русским языком, почему бы не написать хороший полновесный ответ, тем более на "Реаниматора"?!
Никогда не позволяю себе оставлять отписки, на любой вопрос. Есть огромное количество вопросов, которые априори будут просматриваться, в том числе и старше двух месяцев и без ответов - то есть законный "Реаниматор". Но если я не знаю ответ или данная тема не моя, никогда не буду в таких вопросах писать. Как говориться, не нужно жадничать, лишь бы урвать дорогой вопрос.
По своему опыту знаю, что ответ развернутый, да еще с картинкой в подтверждение, действительно, утяжеляет вопрос для просмотра из посторонних поисковиков. Недаром же администрация сайта плюсиком поощряет ответы на шестьсот символов!
Но это дело совести каждого пользователя. Ответ в двести знаков я вообще не считаю за труд, уж простите. И за короткие ответы плюсы не ставлю. Многим авторам пишу в личку, чтобы расширили ответ, если он хороший, но слишком короткий.
