Несмотря на активную пропаганду наших СМИ о том, какие они там все плохие, особого негатива к ним не испытываю. Они такие же люди, как и мы, как и в любом другом месте нашей планеты. Они прекрасно там живут, им не на что жаловаться, и у них все хорошо. Уровень жизни им поддерживает именно то правительство, о котором вы говорите. И честно говоря, плевать они хотели на весь остальной мир, потому что тоже одурманены пропагандой, да похлеще, чем наша. Да, есть в их обществе и недостатки, а где их нет? И не надо их выпячивать на весь мир, за собой нужно смотреть.
А ненависть у многих зарождается скорее из-за обычной зависти, потому что там люди живут намного лучше, и что они счастливы.
Не завидуйте друзья, а делайте свою Родину прекрасней...
уровень жизни им поддерживает то правительство,которое постоянно вовлекает другие страны в конфликты и устраивает перевороты.А в последствии колонизирует.И назовите одну страну в Африке где проживают хорошо?Так,что ж Россию агрессором называете.Мы по всему земному шару свои военные базы установили?Зависти тут вообще никакой.Тут скорее возмущение по поводу действий Америки по всему миру.
Это где я Россию агрессором назвал? Как вы думаете, если бы не в Вашингтоне, а у Путина в кабинете стоял и работал долларовый станок, обеспечивающий этими фантиками весь мир, у нас было бы меньше военных баз по миру, чем сейчас у них? Вы бы возмущались по этому поводу? В нашем мире, как и в природе всего живого есть одно неизменяемое правило - кто сильнее, тот и всех съел. И не надо строить из себя защитника мира.
Да, крах империй и цивилизаций никто не отменял. Это парадокс нашей жизни. Будем надеяться, что и с Америкой он не подведет. Но все то время, пока империя находится на пике своей мощи, люди в ней живут гораздо лучше остального мира, а так прожить жизнь не одного поколения, извините, дорогого стоит. А Германия, с начала 20 века, как и практически все государства Европы, является колониальным государством, догадайтесь от кого...
Устал писать одно и тоже из года в год. ;) Со сменой президента в овальном кабинете меняется лишь фотография жены президента. Будь-то демократ или республиканец, по большому счёту разница лишь во внутренней политике, а внешне вдруг США не побежит в обнимку всей планете с криком "а давайте жить дружно и на равне". Обаме заочно дали премию мира, за то, что сразу обещал распустить Гуантанамо. Распустил? Обещал вывести войска из Афганистана. Вывел? Месяц назад наоборот заявил, что они там и будут оставаться. Вся эта полемика предвыборная для внутреннего пользования, как в кресло сядет все будет происходить тоже самое. Сейчас Саркози, известный русофоб, гоняет по всей России рейтинг накручивает, чуть ли РФ Родиной своей не зовёт, я устал пол-часа слушать как же он её безумно любит. А помните как он говорил, что ему стыдно, что Жак Ширак Путину руку жал? Это просто набор очков. Так же и на предвыборный движняк внутри США вообще никто не смотрит, ничего там нового не бывает, даже Путин сказал, что "особо не слежу". Правильно, чего время тратить, внешняя политика у них стабильно неизменна. В чем кста, можно позавидовать, в РФ как на вулкане: у каждого потенциального лидера программа напрочь отличается кардинально от другой, Зюганов раскулачит население, Жириновский даст всем патроны с консервами и объявит войну США, Явлинский бы с удовольствием американский флаг на Кремле повесит. ))) Не скучаем.
Никакой ненависти у меня нет к американцам... более того,сотрудничаю с двумя американскими фирмами же ... и долго, больше десяти лет уже. "Обе две" - международные корпорации ...одна их них - многомиллиардная, другая - куда помельче, но тоже хорошая, и обе являются ... образцом добросовестности и щедрости (ну, процентов на 95, не считаю мелких огрехов, с российскими партнёрами не сравнить). Собственно, вся моя трудовая деятельность на этом сотрудничестве построена), чему я, можно сказать, "страшно" рада).
На их такое американистое правительство я влиять не могу никак, не могу и на наше, российское (как-то со мной они не консультируются). Правительства между собой разберутся сами, а моё дело - строить собственную жизнь, и своих близких).
Нет ненависти, но хотелось бы больше теплоты в отношениях. Боюсь видеть на посту Трампа. После того, как он сказал, отставая в предвыборной гонке: "Ребята, что вы со мной делаете!!! Я не могу быть вторым! Я никогда не был вторым!" Я подумала: "Мама миа, а если он впервые станет "вторым" будучи президентом США?"(международные новости RTVi от 28 октября). Но это так, мимолетная мысль. Про остальных кандидатов ничего не знаю толком.
У меня нет абсолютно никакой ненависти к США,и,никогда не было.Ни в 80-е,ни сейчас.Это нас СМИ прессинговали всегда,продолжая до сих пор настраивать против.От аббревиатуры "США" у них свербит что-ли? А мы "впитываем" все как губка.Мощнейшее государство,достойнейший противник,уж,если на то пошло.А рассуждать о правительстве той или иной страны,кого пинком под зад,а кого к "рулю"- не нашего с вами ума дело!У каждой власти есть плюсы и минусы.Мы-тоже не подарок!
Наверное Хилари Клинтон. Лишь бы не Трампа, это ж как наш Жириновский по моим ощущениям) Имхо разумеется, я не сильно разбираюсь в их политике.
Ненависти не испытываю, иногда даже немного завидую (всё-таки уровень жизни и общий градус доброжелательности у них повыше), хотя переехать никогда бы в жисть не согласилась - своё роднее.
Ненависти как таковой-нет!Есть раздражение,так как очень часто,ну очень часто Америка "лезет" со своим уставом в другой монастырь.Всё ей мало тех стран которые колонизированы вместе с Европой.И заметьте,те страны не стали жить лучше,а наоборот у черты бедности.А простым американским гражданам с рождения вбивают свой патриотизм и поэтому,войны они поддерживают.Так называемое спасение демократией. Ну,а если дело касается нашей страны,так мы сразу переходим в ранг агрессора.И наши "патриоты"вопиют о нарушении прав человека.Вот отсюда и раздражение на США,но не ненависть.Ну если к слову,они полезут на нас войной,тогда и будет ненависть.А на месте президента,не знаю уж на сколько хорош Трамп,то только он.
Я уважаю эту страну, о ненависти нет и речи. Скорее зависть - почему эти люди смогли сделать так, чтобы у них закон был обязательным для всех, а мы почему-то покорно считаем, что каждый начальник, а также его чада и домочадцы могут быть выше закона?
Мне нет никакого дела до правительства других стран, в том числе и США. Мне наше правительство хотелось бы сделать более восприимчивым к нуждам людей, более честным и подконтрольным закону.
Как вам информация о прошлом министре сельского хозяйства? А ее не Обама нам внедрил.
мне кажется правительство США вполне адекватно реагирует на угрозы их мировому лидерству...иногда даже чересчур адекватно- но это их проблемы я хотел бы видеть президентами этой страны в 21 веке- Рузвельта и Мартина Лютера Кинга...
У меня ненависть к политике США, такой беспредел чинят во всем мире и никакого спроса, развязывание войн во всех уголках мира только из за того, что экономика США основана на оборонной промышленности. Во время проведения военных операций идет моральное и физическое насилие американскими солдатами мирных граждан. Как можно относиться к таким людям !?
Хорошо, что в России есть такой президент как В. Путин, который дипломатично "осаживает" эту "супер расу" возомнившую из себя непобедимых и бессмертных терминаторов. Смена правительства в США по большому счету ничего не изменит.
Вполне вероятно, что наберёт и больше 35%. Только нужно понимать, что люди, говорящие "Зачем менять власть, если ничего не изменится? Кто кроме Путина может "вернуть величие России"? С приходом новой власти придёт разруха!", не осознают или не хотят осознавать, что ситуация в стране хуже некуда и её нужно менять.
Люди погибают в нищете, когда в то время кто-то из "верхов" покупает новую виллу за 5 млрд; ищут вторую работу, чтобы жить достойно, когда коррупционеры едут отдыхать на Виргинские острова. Мы платим налоги, чтобы обеспечить не себе безопасность и уверенность в завтрашнем дне, а в итоге, покупаем новую машинку чаду чиновника; мы имеем право на охрану от преступности, а в итоге, как только взятка от мошенников попадает в руки правоохранителей, узнаём, что "следствие зашло в тупик".
Мы имеем право жить в прекрасной стране будущего, в которой "единственным источником власти ... является ее многонациональный народ" (гл. 1, ст.3 конституции РФ). Для этого нужно всего лишь поверить в свои силы что-либо изменить. Это наше государство и мы должны его оберегать от коррупции и разрухи! Поэтому я буду голосовать за Навального, и уверена, что мой голос изменит мою жизнь, жизнь каждого из нас!
Смотря какой догхантер. Если человек работает в муниципальной службе и просто выполняет свою работу, не проявляя к ней нездорового фанатизма... Не мне его судить. Я сам работал на некоторых работах далеко не престижных. У меня есть хороший знакомый, который работает на кладбище, занимаясь там рытьем могил... и что? Кто-то и этим должен заниматься. Если же человек просто в порядке хобби ходит и убивает собак - тут что-то нездоровое точно. Как буду относиться? Ну, с настороженностью как минимум.
Это просто бизнес. Не смешно ли, что в стране, в которой на озеленение участка Рамзана Кадырова тратятся десятки миллионов, на Олимпиаду - десятки миллиардов, деньги на пострадавших от наводнения или детям на операцию собираются смсками по 30 рублей...
Организация "Христианское Государство Святая Русь" - достаточно молодая и неизвестная на сегодняшний день организация, позиционирующая себя как православная. Лидер - некий Александр Калинин - уроженец Липецка, 1984-го года рождения.
О данной организации ранее нигде не упоминалось и ничего не было известно до выхода в прокат фильма "Матильда", снятого режиссером Алексеем Учителем. РПЦ свою причастность или какую-либо связь с организацией отрицает.
Суть конфликта и подробности можно почитать здесь.
Если коротко, то члены организации недовольны якобы анти-православной тематикой фильма и тем, что подобные вещи расшатывают скрепы государства (замечу, организация рассматривает религию и политику исключительно взаимосвязанными, никакой сепарации церкви от государства!).
Среди официальных заявлений организации:
Сам Учитель комментирует данные выходки достойно, говоря о том, что такие "активисты" угрожают мирным людям, а стало быть с этим должны разбираться юристы. Ни о какой отмене показов речь не идет. Кинотеатры действуют по своему усмотрению, несмотря на присланные угрозы.
С сайтом организации "Христианское государство Святая Русь" можно ознакомиться по ссылке.
Вдобавок ниже хочу еще привести видео, в котором у главы центрального отдела организации Мирона Кравченко берут интервью:
Таким образом вы можете ознакомиться с основными принципами, идеями и взглядами членов упомянутой организации.
По моему субъективному мнению, которое я никому не навязываю, данная организация является если не сектой, то эпицентром розжига ненависти, провокаций, раздора и полного отсутствия критического мышления. Конечно, кто-то может считать их действия если не правомерными, то правильными, уповая на религию и какие-то постулаты, но давайте вспомним, что религия, вера - не важно какая - учит прежде всего любви и принятию и не допускает никаких агрессивных действий, особенно во имя свое. Поэтому на мой взгляд данная организация ничем не лучше любой террористической, ибо действия ее полны жестокости и им не достает здравого смысла. Но всегда найдутся фанатики, следующие за такими лидерами как Александр Калинин.
Если реальной бездарности указать на то, что она бездарность, то бездарность этому не поверит и будет права. С какой стати? То же самое и с неумными людьми, тем более, что для каждого индивидуума показатель ума характеризуется по разному. При наличии в голове собственных тараканов. Если,например, идет спор,то я спорю аргументированно, стараясь при этом не обидеть оппонента. Но бывали случаи, когда оппонент,когда прижмешь его к стене упирается в эту стену рогами и начинает лягаться и использует методы, мягко говоря, не совсем этичные или просто подленькие. Я сталкивался с такими методами. Вот это и есть "сотворение каки". Когда индивидуум обвиняет в зависти- это не "кака", можно списать на элементарное раздражение. А вот когда всплывают "инкогнецы" и прочие "каки", то вот это и есть показатель ума или наоборот,тупости. Но, возможно, что я не правильно понял вопрос и речь идет не о БВ,