Логика для практикующего йогу человека, скорее пустой звук. Логика - это инструмент Ума, а йога способствует проработке и раскрытию чакр, в первую очередь, сердечного центра. Человек с раскрытым сердцем уже не поддается манипуляциям и ухищрениям Ума, главное для него - позывы сердца, чувствование, а не логика.
Просветляются в первую очередь сознанием. А сердце, разум, воля - отдельные аспекты работы преобладающих чакр. Если все они раскрыты и работают гармонично, без доминирования, и при условии накопления большого количества личной Силы (такое количество случайно накопить не получится, нужно заниматься), происходит расширение диапазона восприятия, поднятие Кундалини. И, если при этом повезёт, человек сумеет удержать разум (не сойти с ума), не получит физические дефекты (Ванга ослепла), или не умрёт (при первом поднятии Кундалини Мир как бы решает, готов человек к этому или нет, а человек в это время часто испытывает близость смерти и страх), тогда наступает просветление. А часто вместе с тем - первое бессмертие. То есть, умирать придётся, но Душа вспоминает все воплощения, и при новом рождении человек помнит все.
Возможно просветление без практики, тренировок, спонтанное. Зависит опять же от обстоятельств, кармы, опыта и накопленной Силы за предидущие жизни.
Чтобы ответить на этот вопрос, желательно вспомнить старую рекомендацию, как распознать - призрак это, или реальный объект. Совет был таков - слегка нажать пальцем на верхнее веко одного из раскрытых глаз. Все реальные предметы при этом раздвоятся, а фантом, рождённый мозгом - нет.
Мы видим далеко не то, что есть на самом деле. Мы видим то, что наш мозг подготовил для нас, преобразовав сигналы от глаз. Ну, во первых, перевернул изображение вверх ногами, во-вторых, склеил из сотни изображений, получающихся от сканирующих дёрганий глаз, в единое изображение, закрыв таким образом 'чёрные пятна' сетчатки.
Каков вывод из этого? Мозг нам показывает ту картинку, какую смонтировал. При этом кое-какие детали могут пропасть вовсе, а кое-какие сгенерироваться фантомно. Всё это зависит от внимания, настроения, усталости, болезни.
И как теперь нам относиться к фактам? Да очень просто. Как к реально существующим. Другого выхода у нас нету, ну разве, что нажимать на глаз в очень уж сомнительных случаях.
Вопрос очень сложный. Но давайте ответим просто. Когда вас спрашивают покажите на себя Этоя, куда вы прикладываете руку? К голове? Нет, вы прикладываете руку к груди.Обратите внимание на ролик, в котором говорится о самости, куда непроизвольно прикладывает руку человек
Просмотрев этот ролик все-таки хочется добавить еще, что точкой сборки , точкой вашего ЭГО в Индии считается манипура, которая находится на уровне солнечного сплетения и является точкой проведения вашей воли и самости. Но то, что люди называют душой, находится у них в сердце, поэтому они непроизвольно прикладывают руку к сердцу, когда говорят "Это я". Потому что человек прежде ощущает себя чувствующей душой наедине с собой, а волевой импульс ему необходим для проведения своих целей в жизнь.
Что же касается головного мозга, то последние его исследования все чаще отводят ему роль органа, который обрабатывает все сигналы вашего организма и реагирует на них, в мозге находятся центры, которые влияют на ваш характер и на ваши мысли. Но ученые дошли уже и до такой мысли, что возможно, мозг лишь хранилище вашей памяти, а сами мысли рождаются где-то еще. По крайней мере более размыт стал источник их рождения. Но вопрос как я понимаю в большей мере был эзотерическим и автор ждал эзотерического ответа в большей степени, чем сведений о том, что на данный момент думает наука о человеческом я.По крайней мере вопрос не задан уточняюще-с точки зрения науки или с точки зрения философских концепций и религиозных доктрин надо отвечать.А ролик стоит посмотреть. Он не религиозный, поэтому не затронет ни чьих верований.
Считываются чувства. Ведь большинство людей могут при желании почувствовать эмоциональное состояние собеседника. А мысли - это реакция на считанные чувства, которые возникают в ответ в нашей голове. И могут они не совсем соответствовать полученной информации через органы чувств.
Иногда люди жалуются, что иногда хочется ударить человека в автобусе. На ровном месте. Захотелось стукнуть и все, без повода. А на самом деле если поговорить с этим человеком (которого захотелось ударить), то выяснится, что он был недавно сильно собою недоволен. И у того, кто находился с ним рядом возникло желание его стукнуть. Но это пример. Так бывает не всегда. Есть люди, которым совсем наплевать на чувства других людей, есть те, кто спонтанно чувствует других, а есть, кто осознанно настраивается.
Хочу сказать, что мысль вторична, она лишь реакция на свои чувства и чувства окружающих.
