Давайте считать вместе.
Путин начал с того, что уже с 1 января 2000 года начал исполнять обязанности президента РФ. Весной этого года он уже избавился от приставки и.о. Далее, в 2004 году его избирают на второй срок до 2008 года. Это восемь лет. После второго срока обязателен небольшой перерывчик, того требует Конституция РФ, которую Путин не нарушает. Следующие четыре года он трудится премьер-министром РФ. Тоже нелегкий труд.
В 2012 году все та же Конституция РФ уже дает Путину добро ,чтобы снова идти на выборы президента. Он идет и побеждает.
Сейчас заканчивается 2015 год, а это значит, что на третьем своем сроке Путин работает президентом РФ без малого четыре года.
Уже совсем скоро будет 12 лет как Владимир Владимирович занимает высшую в стране должность. И это де-юре.
Многие говорят о том, что его должность премьера была лишь простой формальностью и Путин по прежнему руководил страной. Получается, что де-факто можно назвать цифру в 16 лет.
И не только москвичи голосуют за В.Путина.. А за кого прикажете голосовать, ну не за Навального же? Был бы кто достойный, проголосовали бы за более достойного, но их пока не видно на горизонте. Голосовать хоть за кого только ради того, чтобы голосовать против В.Путина не вижу смысла, покупать кота в мешке или менять шило на мыло тоже.
Оппозиция у нас в стране такая, что без слёз не взглянешь, только сумасшедшему придёт в голову мысль отдать страну в её руки.
Есть у меня на примете один молодой политик, давно к нему присматриваюсь, парень умница редкая, разбирается буквально во всех политических вопросах, эрудирован и подкован так, что не перестаю удивляться. Вот за него проголосовала бы двумя руками. А за кого другого, извините, не тянут они на Президента России, кишка тонка.
Отрошения между странами вещь глубокая и от многих фактров зависящая. Для их выстраивания, налаживания, поддержания, улучшения нужна, необходимая хорошая, качественная работа высококвалифицирован<wbr />ных дипломатов. Со стороны России, к сожалению работает некто Лавров, (Калантарян). То что мы видим в отнтшении к нам со стороны Евросоюза, это результат его деятельности. В том числе.
Он ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ политик.
Смотрите: качество политика вполне надёжно оценивается по тому, какой он страну принял и какой оставил (дельта, тысызыть). Ну а если политик действующий - то вместо "какой оставил" подойдёт и "какая она сейчас". Вот и давайте сравним.
2000 год: Россия в "восьмёрке" ведущих стран мира (справедливости ради, полное членство она получила в 2002 году, то есть при Путине), темпы экономического роста одни из самых высоких в Европе, и доходили даже до 8,5% в год (справедливости ради - тоже при Путине, но благодаря правительству Касьянова), приток капитала и инвестиций - десятки и даже сотни миллиардов долларов в год, постоянный рост уровня жизни населения, благоприятные отношения со всеми соседями, для которых Россия - центр притяжения и во многом образец для подражания. Практически нет политического и военного противостояния с западнвми странами. С США так вообше чуть ли не союзнические отношения, особенно после теракта 11 сентября.
2015 год: "восьмёрка" вновь превратилась в "семёрку". Россия - пария на мировой арене, причём только из-за своих собственных непродуманных действий. Бюджет не сбалансирован, экономика в рецессии, инвестиции прекратились (причём резкое снижение инвестиций пошло с 2012 года, аккурат после известной рокировки), приток капиталов сменился нетто-оттоком. Полная международная дипломатическая изоляция - всякие Науру не в счёт. Уровень коррупции возрос многократно. Эмиграция достигла уровня 20х годов. Расходы на образование, науку, медицину упали в разы, на оборону и на силовиков - выросли. Отношения с ближайшими соседями и бывшими союзниками испорчены в хлам.
Ну такой вот политический результат пятнадцати лет правления. "Хороший" политик, нечего и говорить...
Существует два абсолютно глупых мнения насчет выборов:
- Бойкот выборов - это выражение недоверия власти и несогласие с властью и существующей выборной системой. На самом деле это возможно только при установленном законе очень высоком пороге явки (гораздо большем чем 50%), когда меньшинство не явившись на выборы может их сорвать. В случае отсутствия или низкого порога явки - это просто выражение пофигизма - "мне всё равно кого выберут, я в этом не участвую". Т.е. бойкотируя выборы Вы просто присоединяетесь к армии пофигистов и ничего никому не доказываете.
- Мнение о том, что у власти всё заранее решено и всё решает административный ресурс - тоже величайшая глупость. Только явившись на выборы и проголосовав за того, кого Вы считаете достойным (если таковые есть в списке кандидатов и Вы со своими соратниками заранее побеспокоились о том, чтобы таковой был, выдвинув его), Вы можете что-то изменить в этой жизни. Причем голосовать Вы должны не по принципу пройдёт/не пройдёт, а за того кого считаете достойным. Пресловутый административный ресурс, он конечно есть, но его нивелирует наличие сотни тысячь избирательных участков, на которых изберком состоит не из представителей партии власти и, следовательно, вряд-ли будет подтасовывать результаты в её пользу. Плюс наблюдатели от кчи партий на каждом участке.
Только приняв участие в выборах можно быть уверенным в том, что Ваш голос будет учтён так как Вы хотите или, если Вы испортите бюллетень, как голос против всех. Если же Вы не явитесь на выборы, то Ваш пустой бюллетень изберком может подделать в пользу той партии, к которой принадлежат его члены. Вряд-ли каждый избиратель в состоянии проверить его или нет подпись стоит в бумагах изберкома без соответствующей санкции суда.