Сохранение института семьи для государства важно именно сейчас, когда большинство женщин рожает именно в семьях. Хотя бы ради материальной поддержки и защиты.
Но все зависит от воспитания и этики общества.
Раньше женщиной считалась жена, мать, но рассматривалась как работница с точки зрения государства. Т.е. государству, одновременно, были нужны и дети (работать в будущем, рожать новых детей, повышать ВВП, защищать страну и т.д.) и рабочие руки, притом, прямо сейчас.
Т.е. для первого нужна была женщина, от которой, как от работницы, толку было бы не много (с 3 и более детей не поработаешь особо) и, одновременно, работница, которой некогда будет заниматься детьми, если работать на полную.
Ставку сделали на то, чтобы получить результат сразу. Вначале женщинам дали те же права, что и мужчинам (вы же понимаете, что выступления можно было бы и дальше игнорировать). Это открыло женщинам доступ к образованию и производству. Но традиции были сильны, институт брака сохранялся и работниц хоть и стало больше, но проблему не решило.
Тогда наиболее продвинутые страны, чтобы оставаться передовыми, стали ломать институт брака, заменяя его свободными отношениями(сексуаль<wbr />ные революции в США и т.д.) и несколько поколений женщин учили, что они ни в чем не уступают мужчинам. Таким образом мы получили почти все население работающим на полную катушку.
А детей заводить стало некому и некогда.
Результат не замедлил сказаться. В СССР рождаемость после 65 года, когда общество оправилось от войны и зажило лучше, стала падать и падала, практически, до развала Союза.
И это при сохранении института семьи, обо женщина не считалась состоявшейся, если у нее не было мужа и ребенка.
Сейчас произошла подмена понятий.
Женщина стала гордиться не женской функцией, а рабочей, как раньше мужчина.
Но работник - это не женщина. Это бесполое трудящееся существо.
Даже понятие самореализации для женщин изменилось. Мать и жена (что присуще женщинам) заменилось на работник. А все эти "успешная женщина", "деловая женщина" и т.д. - только слова. Какая она женщина у станка, за конторкой, за столом и т.д. Это - рабочий, инженер, менеджер, президент. Существительные мужского пола. Не женщина вовсе.
Сдается мне, институт семьи не спасти.
Все сделали слишком многое, чтобы его развалить.
Никто не пойдет на то, чтобы отобрать у женщин права, выгнать их с работы и сделать их зависимыми от мужчин. Это могла бы сделать война или катастрофа, но не веление времени.
Остались лишь иные варианты.
Например, пока работает вариант с "экспортом" женщин из более бедных или менее развитых стран. Но все страны развиваются и это ситуация может отодвинуть, но не решить проблему.
Остается только воспитание детей государством.
Повинность, типа мужской, только не на службу, а на рождение детей.
Или население Земли через полвека-век начнет сокращаться естественным способом
А мы пока не научились выращивать клонов или детей в пробирке и производить их как товары, для государств.