Не более чем адекватная, ответная реакция - на внешнюю политику запада.
Если Российская либерастия не видит наезда западного бульдозера - вынужден отделить собственные демократические позиции от псевдо-демо-кратических позиций Российской либерасто кратии.
Голосавать буду не за какого-нить кумира - а за любого кто против Российской либерастии, даже если это дьявол во плоти.
Геронтократия - власть старейших. (Герон - старик, кратос - власть, греческий ). В древности, при племенной социальной организации геронтократия была вполне нормальным явлением, ибо достижение старости означало умение выживать и недюженный ум и опыт. Старейшие люди потому пользовались должным уважением. Но сейчас термин "геронтократия" приобрел негативную окраску после советских времен (эпохи Брежнева), когда власть и должности стали пожизненными, невзирая даже на высокую степень маразма ученых и политиков. Несменяемость больных и еле передвигающихся "шишек", "ученых и деятелей искусства, невозможность отправить их на заслуженный отдых является препятствием для притока новых сил, которое устанавливается на десятки лет (на целые "потерянные" поколения). Нередко подобное явление обуславливается выгодностью такого положения для родственников и окружения "геронтов" и реально правящих закулисных деятелей, не желающих менять ситуацию и пользующихся определенными благами. Именно они способствуют общей стагнации и параличу "геронтократического" "стабильного" и загнивающего общества.
Да именно потому, что у Ройзмана дневал и ночевал американский посол, регулярно посещая Екатеринбург. Для меня огромная загадка, как уголовник Ройзман стал мэром Екатеринбурга. Официально, его поддержали избиратели города. Но я считаю, что сам народ это никогда не решает: или пролез в результате протестного голосования, или за его спиной стоит кто-то из мощной государственно олигархической мафии. Считаю, ни к чему хорошему не приведёт установление во власть случайных, непрофессиональных людей, не прошедших социальный лифт. Уверен, что горе с Ройзманом хлебнёт не только Екатеринбург, но и вся Россия. Долго работал с муниципальными и государственными региональными органами власти и прекрасно уже понял, что непрофессионализм и люмпенство никогда никого ни к чему хорошему ещё не приводили. Это моё личное мнение.
Да если бы могли - подавили бы. А так... Одним есть что защищать и потому дерутся они отчаянно. К тому же за ними - реальное,а не "по карте", знание местности плюс поддержка населения.Другие же вынуждены воевать кто за идею(хоть свою, хоть чужую), кто за плату, кто по принуждению.А это не одно и то же, если "стимул" такой разный.
Да и последствия для них различны:одних, в случае поражения не ждет ничего, кроме расправы, и они это прекрасно понимают,а потому на милость победителя оружие вряд ли сложат. Другим же, если уцелеют, скажут "спасибо" и отпустят по домам, с медалями,ну, возможно, лечить потом будут за государственный счет.
Но, я думаю,непокорных все же, раньше или позже, но подавят: муравьям, даже храбрым, не устоять перед слоном.Потому что эти самопровозглашенные, никем не признанные, а потому и без реальной поддержки извне "республики" - это утопия.А утопия долго не просуществует-это закон реальности.
Вынужденна вступиться за Казахстан и поддержать автора предыдущего ответа. Казахстан одна из немногих республик бывшего СССР, где не возникали серьезные конфликты на межнациональной почве. Президент Нурсултан Назарбаев многие годы проводит взвешенную национальную политику. Практически везде на территории республики вас поймут, примут и обслужат, если вы будете знать только русский язык. Но это официально.
А вот кто все-таки поддерживает и развивает русофобию в Казахстане ? Это вовсе не местное телевидение, а отдельные маргинальные личности, которые пытаются раскачивать лодку в основном через анонимные интернетовские страницы.
А автору вопроса я бы посоветовала поосторожнее выступать с голословными утверждениями.
