Question

Почему в университете экзамен проще сдать чем в школе?

Прошла систему ЕГЭ. То нельзя,телефоны сдавайте,мы сдавали одни,проходили с другими,но у меня было все равно более гуманно.Сдавала в 2010,отучилась в универе. Так вот,к чему я веду... На данный момент,в Вузе сдать экзамен проще чем в школе,почему?На крайний случай,можно с микронаушником придти на экзамен,там не стоят металлоискателей,видеокамер. Можно списать со шпаргалок,некоторые преподаватели не отбирают телефоны. А в школе все это сейчас не возможно.До чего дошло образование в России,что в вузе сдать экзамены проще чем в школе,в том числе и госы.

Answer 1

Потому, что в вуз вы ходите получить профессию, вас там насильно, в отличие от школы, никто не держит. И какой бы микро не был ваш наушник, и какой бы удачной не была шпора - преподавателю вуза все равно, насколько хорошим или плохим специалистом вы оттуда выйдете. Вам выдадут ваш красный диплом, цена которому - шпаргалка.

Все ваши микронаушники и шпоры аукнутся вам в работе, а пробелы в знаниях вам придется либо восполнять, либо увольняться.

Мне встречался юрист, с красным дипломом, который не знал разницы между гражданским процессом и гражданским правом.

Учителям важно, чтобы вы правильно сдали ваши ЕГЭ. Их будут пинать по шапке за нарушения в организации экзамена, за низкие результаты. Могут даже премии лишить. Ваши средние общеобразовательные знания им до лампочки. Их интересует хорошая отчетность по работе.

А в вузе преподаватель не несет ответственности за качество знаний студента. Сдал на трояк - на трояк. Не сдал и не пересдал - отчислят, но преподавателя за это не накажут, в отличие от учителя.

Преподаватели вузов иногда злобствуют на экзаменах по одной простой причине: он перед вами целый семестр распинался, а вы все равно ничего не знаете, и только на наушник надежда. Зачем вы вообще сюда к нему ходите - ему непонятно. И ему абсолютно все равно, выгонят вас с первой работы или нет. Ему одно обидно - когда таких бывших студентов гонят работодатели, ему икается постоянно, поскольку работодатели удивляются, как такая пустая голова могла получить диплом, и какой же препод поднял руку ему зачет поставить, если он - полный ноль.

Answer 2

Ваш вопрос не о том, где проще сдать экзамен, а где проще воспользоваться шпаргалкой. Поскольку на основании результатов школьных экзаменов школьники рассчитывают поступить на бюджет, то есть воспользоваться деньгами налогоплательщиков, то налогоплательщикам интересно не дать им заниматься списыванием. Именно поэтому школьникам предлагается пользоваться на экзамене только содержимым собственной головы.

Если для отключения у человека способности заняться экзаменационным заданием достаточно забрать у него телефон, то где вообще он в будущем сможет работать? Способные показывать знания и демонстрировать умения с навыками только в привычной и всегда спокойной обстановке люди не нужны будущему работодателю, и условия сдачи ЕГЭ таких людей выявляют. Учить их в вузе налогоплательщикам невыгодно.

Что касается самоубийств из-за недостаточно хорошо сданного ЕГЭ, то это происходит чаще всего из-за отношений с родителями, а не из-за школы. Родители часто невероятно амбициозны и склонны переоценивать способности своего ребёнка, а не дотянувшийся до уровня их ожиданий ребёнок не находит другого выхода, кроме суицида.

Если говорить об экзаменах в вузе, то одно учебное заведение на другое не приходится. В том университете, который закончили Вы, на экзаменах можно было без проблем списывать? Это плохой университет.

Answer 3

Сначала я увидела вопрос и уже приготовилась написать что-то вроде: "В школе ученика заставляют учить всё подряд безотносительно к его способностям и наклонностям, поэтому многое приходится запихивать в голову коленом (фигурально выражаясь). В вузе взрослый человек обучается по сознательно выбранному направлению, поэтому даже самые сложные дисциплины - родные для него, нужные, обоснованно в программе присутствующие. Уж как многие мои сокурсники стонали от старославянского и исторической грамматики... а мне они давались тоже нелегко, но без стонов, приложением гораздо более осмысленных усилий, чем все тригонометрии-химии в школе".

Но Ваш вопрос не об этом. Он о мошенничестве на экзаменах. О возможностях подтасовки, обмана, подлога. Результаты ЕГЭ - пропуск в вузы на оплаченной государством основе. Эти деньги не пошли на новое оборудование в больницах, на строительство и ремонт дорог и аэродромов, их не увидели в детских домах, их не истратили на пенсионеров, их не инвестировали в армию и флот, их собираются истратить на... кого? Неучей и лентяев, обманувших государство и всех налогоплательщиков, отдавших часть своих доходов ради "бесплатного" образования?

Я прекрасно понимаю желание Минобра поставить заслон на пути к вузовским аудиториям тем, кому в них нечего делать. Остаётся лишь пожелать, чтобы таких случайных недостойных образования людей так же жестоко отсеивали в процессе обучения в университетах и институтах.

Если Вы считаете, что в России сдать выпускные экзамены сложно, то Вы ещё не знаете, что такое настоящий принципиальный контроль. Утечка заданий в одной лишь школе в Нидерландах несколько лет назад привела к объявлению недействительными результатов всех экзаменов в стране и их повторной сдаче всеми выпускниками. Когда такое станет возможным в России, можно будет считать, что уровень образования достиг дореволюционных стандартов качества.

Answer 4

Я с вами целиком согласна. Действительно, сейчас в университете намного проще, нежели нам было в школе. Моя версия заключается в том, что в школе у нас были азы, которые должен знать каждый гражданин. От того нам пытались "всунуть" информацию любыми возможностями. Второй мой вариант, это то, что школа нас и готовила к тому самому ЕГЭ. У каждой школы есть репутация, и им важно знать, сколько учеников, с ихней помощью, смогли поступить в ВУЗ.

Answer 5

От возраста учащихся тоже зависит.

В школе относятся, как к детям - строже, дети и есть; в ВУЗЕ - более лояльно, многие студенты даже дРужат со своими преподавателями, у многих уже семьи, и есть к этому понимание.

Answer 6

Школьные знания - это база, с которой вы пойдете учиться дальше, углубляя знания по какой-то специализации в вуз. Эти знания и в жизни пригодятся.

Нормальные учителя так и делают, чтобы ученики не просто списали, а получили эти знания.

Answer 7

Заканчивая школу, далеко не все ученики попадают в студенты и количество мест в ВУЗах тоже ограничено, соответственно, отбор ведется более пристрастно. Если вы уже выбрали профессию, то зачем вам препятствовать (я про экзамены в универе), тут уже помогать надо. А про госы я вообще молчу. Если вы совсе дебил и добрались до них, то преподаватель поставит себе галочку о количестве выпущенных студентов.

Answer 8

Проще потому что супротив общего(обязательного) образования,высшее-человек получает осознанно и он уже выбрал специальность по нраву и супротив школы ему нет смысла распаляться на много направлений; но всё равно до третьего курса в любой специальности человек проходит курс "общей подготовки"

Answer 9

В школе, конечно, жесть с этими проверками на ЕГЭ, жалко детей. Но, с другой стороны, хорошие результаты экзамена должны зависеть от знаний (ЕГЭ их не проверяет, к сожалению). А знания и баллы нужны для поступления в ВУЗ. Ну и чтобы учиться там было хоть немного проще, когда в голове что-то есть. Поэтому в школе и стараются жестче спрашивать с детей. А в высших учебных заведениях люди уже определились с профессией, и должны сами учиться и понимать, что от их образования зависит учеба. Хочешь стать специалистом - учись, а не списывай.