хороший вопрос..
ответ в том- что зарабатывать можно честным путём- придумывая например- обучающие программы и грабить людей по подворотням или хакером- грабить банки...вряд ли это будет богоугодно....
Один из бородатых основоположников диалектического материализма как-то намекнул, дескать, уровень развития общества определяется количеством свободного времени у членов этого общества.
Так вот, судя по тому, сколько времени мы проводим за компьютером, резвясь на необозримых просторах интернета и, в частности, на девственных лугах «БВ» мы находимся не далеко от вершин цивилизации. Соответственно и не входим в «круговорот бедности», когда бьёшься – бьёшься, работаешь –работаешь, а концы с концами не сходятся.
Остаётся добавить, что большинству из нас доступны все достижения цивилизации, конечно, «не первой свежести» и произведённые не нами.
Есть такая прослойка населения - средний класс. Вот я себя и от ношу к среднему классу. Я видела в каких условиях живут бедные люди и люди с достатком. Поэтому мои условия явно средние - средняя зарплата, средние жилищные условия. Единственное мое богатство - родные рядом и любимый сынок, ради которого прилагаются все усилия поддержания должного уровня жизни.
Действительно кому-то бедность передаётся по наследству как привычка жить скромно, довольствоваться малым, боязнь активных действий. Человек, с юных лет усвоивший такой образ жизни, "летать не может."
А другой индивид, тоже воспитывавшийся в плохих социальных условиях, почему-то находит в себе силы разорвать порочный круг. Так поступила дочь нашей соседки-инвалида, симпатичная блондинка, чьё детство прошло в хлопотах по хозяйству, помощи матери на даче и т.п. Она выскочила замуж за приезжего "джигита" и навсегда упорхнула из родительского гнезда, наведываясь изредка в наш город с малолетними детьми. В конце концов она с семьёй обосновалась в Москве, что было пределом её мечтаний.
Всё зависит от конкретного человека, от его психической организации, внутренних качеств, а не только от внешних условий жизни. Доказано, что если от природы даны лидерские задатки, индивид добьётся лучшей участи.
Мой ответ - никакая не выберет себе в спутники жизни нищего романтика. Ни бедная, ни богатая. У женщины природой заложено заботиться о своем будущем потомстве. А что делать с романтиком, да еще и нищим..? Он и себя то не сможет прокормить, не то что детей и жену. С такими хорошо по молодости на скамейке целоваться, не более. А по жизни надо выбирать более приземленного спутника.