Question

Почему одни люди работают, а другие зарабатывают?

Почему работая на дядю,люди зарабатывают копейки, а дядя который предоставляет роботу, гребёт деньги лопатой.

Работать тяжело, а быть хозяином заводов, и пароходов, легко?

Answer 1

Быть хозяином заводов и пароходов также нелегко. Да, не надо таскать на своём горбу мешки с цементом, но и там есть куча своих минусов, что влияет на нервы и физическую усталость - проследить, чтоб не кинули партнёры, разрулить ситуацию с налоговой, пожарной и т.д. инспекциями, контролировать собственных сотрудников и их результаты труда...

Да, это конечно, очень хорошо оплачивается, но хороший руководитель - это тоже профессиональное искусство. И далеко не каждый им обладает.

А если вдруг, чисто теоретически, все бы стали начальниками, кто бы тогда осуществлял непосредственную работу? Любая сфера бизнеса сразу рухнет, без рядовых рабочих пчёлок.

Поэтому, не нравится быть простым винтиком в механизме - надо идти учиться, как-то самосовершенствоваться, а если не хочется, тогда "бери больше, кидай дальше..."

Answer 2

Про закон Джунглей слышали? Он касается не только животных. В человеческой среде он так же есть. Есть тигры, которые получают все добычу. А есть мелкие хищники, которые получают небольшие кусочки мяса с костей (тех костей, которые раньше были животным, а затем попали в лапы хищника). Так что должны быть недовольные. В противном случае если у всех будут богатства - то наступит скоро какой нибудь кризис, деньги потеряют свою цену. И денег не будет ни у кого. Так что такова суровая правда жизни. Одни ничего не делая получают сотни тысяч в месяц. Тогда как другие работают 20 часов в сутки, 7 дней в неделю - и в итоге довольствуются грошами. У каждого свое место в этом мире. Просто одним везет больше чем другим. И запомните - быть богатым не всегда хорошо. Тогда как быть бедным не всегда плохо..

Answer 3

Ну если глобально, то все потому, что у людей, по настоящему качественно, живет человек, который считается сильным, а тех кто при таком строе как капиталист, всем владеет, является именно таковым. Поэтому, многие мыслители и социологи и философы, считают что капитализм, он несправедлив по сути.

Альтернативой ему, является социализм, коммунизм, то есть те строи, когда все блага у государства, а оно уже платит в зависимости от важности работы или нагрузке, людям и гражданам, которые живут в этой стране и работает. Правда такие страны, в чистом виде, живут не очень богато, так как меньше производят, чем капиталистические страны, так как там частник, как раз таки за счет эксплуатации, выжимает максимум из своих рабочих, которых делает по сути робами.

Поэтому многие и считают, что лучше смешанные модели, типа таких как в Скандинавских странах, в которых социализм, считается идеальным.

Answer 4

Как правило, перед трудоустройством с любым человеком проводится собеседование, на котором ему прямо указываются его трудовые обязанности и уровень заработной платы. Если человек считает, что ему на жизнь этих денег не хватит, он вправе отказаться от этой работы и найти более доходную.

Конечно, когда у кого-то денег намного больше, это бывает обидным. Тем не менее суровая правда жизни в том, что хорошие деньги платятся не тем, кто много работает, а тем кто приносит хорошие деньги работодателю.

Ответственность у руководителей и владельцев предприятий гораздо выше, чем у рядовых сотрудников, и знаний им требуется гораздо больше. Конечно, их труд оплачивается выше. Тем не менее очень многие высокопоставленные чиновники и предприниматели вначале были рабочими и только потом, через много лет стали занимать ответственные должности. Причем их труд на всех этапах становления тоже далеко не лёгкий.

Answer 5

В мире капитализма никогда, а в основном редко. кто зарабатывает начальный капитал собственным трудом, богатыми становятся, пройдя через сотни афёр, подставляя конкурентов и разоряя их. Очень умиляют высказывание богаты очень много работает. Давайте вспомним история хотя бы Демидовы. Основатель этой фамилии заводчиков был умелый и хитрый человек, но богат он не был, лишь когда царь Петр Великий заметил его Демидовы пошли в гору, но богатство появилось лишь при беспощадной эксплуатации заводчиком себе подобных, но не таких хитрых и увертливых работяг. Потомки Демидова вообще были совершенно не умелые своём деле, на них работали тысячи людей. Если говорить о том, кто прорвался своим умом, то это единицы- Михаил Васильевич Ломоносов жизнь положил, отдав её науки, а его потомки были чуть богаче мелкопоместных дворян.

Answer 6

Начальником, руководителем быть тяжело, нужно отвечать не только за себя и за свою работу, за свой конкретный участок, а за других. Да еще и организовать все так, чтобы работник работал на своем рабочем месте, а не говорил я не буду этого делать. Поэтому и оплачивается это больше, чем работа только на своем участке. Начальника часто вызывают на "ковер" к высшему начальству вот там он тоже получает "на орехи" за других.

Answer 7

Никто не спорит с тем, что быть руководителем нелёгкая работа. Но вопрос как я понимаю в том что имеется гигантский разрыв между доходами руководителей и рядовых сотрудников, причём не только в частных компаниях, но и в органах власти и госучреждениях. По некоторым данным данным примерно в 16 раз, что даже больше , чем до революции 17 года. Это действительно серьёзная проблема которая грозит сохранению стабильности в обществе.

Answer 8

В этом мире побеждает либо сильный, либо хитрый, а все остальные это просто серая масса людей, которые неспособны искать что-то новое и немножко даже хитрить. Пробивные люди легко могут добиться своего, а пассивные лентяи нищебродствуют.

Answer 9

все дело в мышлении. измените отношение к деньгам! у одних есть бешеная мотивация грести деньги лопатами, увеличивать свой капитал, красиво жить, другие же боятся загадывать, мечтать, ставить глобальные цели, пробовать себя везде, где только можно. главное это желание. в 21 веке есть миллион шансов разбогатеть, главное не задаваться вот такими вопросами а пахать и пахать и пахать