Question

Колодец или скважина. Что выбрать? Почему?

По цене и экологии? Цена колодца более 4000 рублей за метр, с материалом бетонные кольца, около 7 метров копки. Копка вручную.

Скважина-просят 1000 рублей за метр с материалом ПВХ, минимум 20 метров глубиной делают. Работа автоматизирована.

Что выбрать в сочетании: цена-экологичность-долговечность? Вода нужна для питья, в малом объеме.

В чем преимущества колодца и скважины?

Answer 1

Чтобы сделать окончательный выбор в пользу одного из трёх вариантов, нужно учесть дополнительную информацию, которой нет в вопросе. И первый вопрос о качестве воды. Не секрет, что вода в скважине окажется железистой и для её очистки потребуется дорогая фильтрационная установка. Верховодка в колодце может оказаться чище и вкуснее. Второй вопрос. Глубина залегания водоносного слоя. От неё напрямую зависят затраты на буровые работы. Плюс приобретение глубинного насоса. Дальше вопросы о ПВХ. Этот материал используют для устройства канализации. Как он поведёт себя на глубине и как скоро его раздавит давление грунта? Даже короткий анализ склоняет чашу весов в сторону колодца. Но мы не рассмотрели третий вариант. Воду можно привезти. В вопросе сказано, что вода нужна в малом объёме, для питья. Это сколько? Летом для питья мне хватает 5 литров, с учётом чая. Приготовить еду, помыть посуду, принять душ увеличат потребление в разы. Значит всё-таки колодец?

Answer 2

Скважина больше подойдёт если вы постоянно проживаете в доме и постоянно пользуетесь водой.В этом случае это более удобно чем колодец.Пробурили скважину,поставили насосную станцию и проблема с водоснабжением дома решена.И ещё чем больше вы пользуетесь скважиной тем лучше а если долго не пользоваться то её может просто заилить.Если вода нужна не всегда к примеру только в летний период то на мой взгляд лучше колодец.А на счёт долговечности тут уж как повезёт вода может кончится как в колодце так и в скважине.

Answer 3

Структура подземных горизонтов может оказаться сложной, иногда она бывает многослойной, как торт наполеон. Вот ситуация. В коллективном саду многие вручную пробурили неглубокие скважины (точно не знаю, ну, скажем, 6-7 м). У всех была вода, всё было нормально. Но один сосед пробурил бурильной установкой глубокую скважину (20 м). И всё! У всех соседей вода исчезла, так как ушла в более нижележащий горизонт. Так что, прежде, чем бурить скважину, подумайте. Следующий момент. Если у соседей на глубине 6 м вода вкусная, годится для питья, то и Вам нужно бурить до того же горизонта (он может оказаться на 1-2 м выше или ниже, как повезёт).

На мой взгляд скважина лучше, дешевле, требует меньше ухода и гарантирована от попадания мышей.

Но бурить на те же 6-7 м. Попытайтесь уговорить бурильщиков не бурить глубоко. Им же важна не глубина Вашей скважины, а те деньги, которые они за неё получат. В конце концов, заплатите за 20 м, а пробурите 6-7 м.

Но тут есть одна проблема. Копая колодец, Вы постепенно приближаетесь к водоносному горизонту, наверняка до него дойдёте и гарантированно не "проткнёте" лежащий под ним водоупорный слой. А скважина бурится вслепую, поэтому может оказаться, что немного не дошли до водоносного горизонта, или наоборот, прошли его и проткнули водоупорный слой под ним. Поэтому получается, что колодец - хоть и дороже, ног гарантия, а скважина - хоть и дешевле, но лотерея. Решать конечно Вам.

Answer 4

Скважина лучше, особенно если с соседями не в ладах, и плюнуть могут, покажется мало так и того....