Данные события относятся к периоду правления Ивана третьего:
Битва на реке Шелонь - 1471 год.
Присоединение Твери - 1485 год.
Стояние на реке Угре - 1480 год.
Принятие уложения о службе, отмена кормлений относятся к периоду правления Ивана четвертого Грозного.
Соловецкое сидение - 1668-1676 - вооруженное восстание монахов церковным реформам Никона - было при правлении Алексея Михайловича.
Остаться императором он даже теоретически не мог. Столь велико было его неприятие, как:
- руководителя не принявшего должных мер для победы в войне с Японией 1905 года;
- отметившегося бессмысленными кровавыми расправами над мирными протестами;
- отдавшего на уничтожение две русские армии Самсонова и Ренненкамфа в Восточной Пруссии в ходе неподготовленного наступления ради спасения французов на Марне (которое они кстати благополучно забыли);
- неудачно ведущему войну с немцами и австрийцами в качестве Главкома. Не пользующегося уважением среди командующих фронтами;
- распустившему Петроград толпами дезертиров и срывами в поставках продовольствия;
- и вообще своей бехребётностью, аморфностью, подкаблучностью, нетерпимостью к сильным русским личностям (в том числе и к Столыпину), личной никчемностью.
Теоретически он мог отказаться от отречения. Но его бы это не спасло. Уже до отречения его приказы не выполнялись. Пулемётный полк георгиевских кавалеров, направленный в Питер для наведения порядка, отказался от этой "почётной" миссии, а казаки вообще перешли на сторону протестантов.
Спасти положение могла только сильная и авторитетная личность. Эту личность (спасителя Отечества) тогда и искали то в царе Михаиле, то в диктаторах Керенском, Корнилове, Юдениче, Каледине, Колчаке и прочих. Но было уже слишком поздно.
Момент был упущен раньше. У Пикуля есть сведения, что Николай изначально был слаб и отец (Александр III) умирая требовал от него отречения в пользу Михаила после его совершеннолетия. Это был единственно правильный выход - уходить вовремя.
Вот если бы правил Россией хотя бы с начала 20 века Михаил, и принимал бы более целесообразные решения, то возможно Россия развивалась бы более успешно.
Добавлю, что в праславянском языке слово Rusa означало "река". Этот корень до сих пор сохраняется в таких словах, как: русалка, русло. Таким образом, в древности нынешняя речка Порусье так и называлась Река=Руса. От названия гидронима происходит и название города, который в древности именовался Русой, а после появления "филиала" - Новой Русы - стал называться Старой Русой.
Злынку основали в 1700 г. беглыми старообрядными людьми. В 1862 недалеко от села построена спичечная фабрика. Город находиться по берегам реки Злынка и расположен на равнине, от реки он и заимствовал свое наименование. Есть гипотеза, откуда у реки данное наименование, слово от польского слова "злим", что обозначает речная веха или бакен. Так же слово тождественно другому польскому слову "злынець" и значащее вылинять. В старину часто говорили "слинька", что значило потерю цвета или продажу чего либо. Но в ряде мест на западе Руси звук "с" произносили, как "з". Вот и возникло такое наименование.
Бугуруслан. Этот город находится в Оренбургской области России на склонах Бугульминско-Белебее<wbr />вской возвышенности, на реке Большой Кинель.
Название, с тюрско-татарского (Бугаарслан-Буга) переводится - буга - бык, арслан -лев.
