Во-первых что вам из профессий нравится к чему у вас сердце лежит , и достойная зарплата чтобы была ведь если есть семья надо и о них подумать а не быть эгоистом и ходить на работу исключительно из чувства долга !
Да, я уходила "в никуда" по двум причинам: работа оказалась для меня просто невыносимой, но главное-меня здорово и ни за что оскорбила руководитель. Психанула и ушла в никуда поначалу с удовольствием. Но когда поняла, что надо на что-то жить хоть по самому скоромному, стала усиленно искать любую работу. Причём хотела сменить специальность. искала два года(!). Ничего хорошего не нашла, зарплата маленькая, без соцпакета, но "на безрыбье и рак-рыба". Так что с уходом "в никуда" надо быть очень осторожным.
Тут за вас никто не сможет решить. Попробуйте представить, как будет проходить ваш рабочий день в первом и во втором случае. Подумайте, какой вариант вам нравится больше.
Раз сейчас больше склоняетесь к СКД, но танцы, как я понимаю, тоже бросать не хочется, то подумайте о вариантах, как их можно оставить их в вашей жизни. Как хобби, например. Или стать преподавателем танцев. Тут есть и организационные моменты и танцевать тоже будете.
Но в любом случае, конечный выбор за вами.
Понятие как «наличие ума» весьма растяжимое, и даже несмотря на то, что для профессии юриста это довольно-таки весомый аргумент, все же этого будет мало. В юридической деятельности немало разветвлений от того же простого юриста с консультативной точки зрения до адвоката (к примеру, как и у врачей), и все они требуют быстроты мысли, умения схватывать на лету требуемое, отсутствия шаблонностей, гибкости мышления и так далее.
Если же деньги - это один из главных аспектов, то нужно подумать сто раз, прежде чем решаться связать свою рабочую деятельность из-за финансов. Помнится, много лет назад по этой причине многие выбирали юридические факультеты, но впоследствии немалый процент отсеивался в виду нетрудоспособности и непонимания специфики работы. Конечно, можно выбирать, однако с твердым убеждением быть не на последних рядах, чем работать где-то в шарашкиной конторе, но получая денежные средства.
Уважаемая, vishnevskaya!
В Вашем комментарии Раммаусу Вы сами ответили на заданный Вами вопрос, отчасти. Почему не поверить в то, что весь спектакль по Вашему собеседованию не подстроен заранее, что это именно спектакль?! Вы пишете о должности копирайтера, которая совмещает в себе такие уютные и диванные понятия, как творческий подход, подбор каждого слова, слога в работе, и в то же время, это работа "на выстрел" - она нужна "вчера" и наивысочайшего качества при любых внешних возмущениях, включая нерв начальника, наезд конкурентов. Что же Вы так быстро сдались?! Не-еет уж! Взялась за гуж - не говори, что не дюж (-а)! Не поверите, но нечто подобное мне пришлось пережить, правда, общаясь с действующим работодателем, при отстаивании своих интересов. До сих пор помню, как он сказал, что проверил меня "на вшивость". Надо сказать, что мне там расхотелось дальше работать. ))
