Как я уже отмечал, Сергей Александрович Есенин очень любит использовать в своих стихотворениях разные и иногда весьма неожиданные и своеобразно- удачные эпитеты. Здесь он-Мастер (именно с большой буквы- поскольку большой мастер.)
Итак в стихотворении Есенина "Низкий дом с голубыми (обратите внимание - это тоже эпитет!) ставнями" мы обнаруживаем следующие эпитеты-
низкий дом, голубые ставни (уже говорил), сытные хлебы, седые журавли, свисты разбойные, кривой и безлистый ракитник, северные бедные небеса, дешевенький ситец.
К счастью для библиотечной мышки, которая могла слишком плотно познакомится с реальностью, кот, который ее поймал, был такой же непоседа, как и все другие коты. Он не стал есть мышку сразу, он решил с ней поиграть в свое удовольствие, рассказать о различиях между нарисованными кошками и кошками во плоти и с зубами.
А между тем, мимо пробежал паучок, и кот отвлекся на новую цель. В этот момент мышка вырвалась и успела убежать.
Но наверное она и так прекрасно поняла, что одно дело просто есть нарисованных кошек в книгах в спокойной библиотеке, и совсем другое рассказывать об этом в подвале, где как оказалось обитают не только мыши, но и те, кто на мышей охотится.
Прежде всего главной героиней, главным действующим персонажем этой сказки Джанни Родари оказывается действительно мышь. Простая мышь из библиотеки. про которую автор сообщил, что она была очень хилой, наверно как и положено мыши из библиотеки, которой редко достается рокфор или даже голландский сыр.
Но было нечто, что делало эту мышь особенной - она ела кошек. И не только кошек, но и прочих животных, и даже принцесс, монахов и елки. Впрочем, кошки для мышей всегда были главными врагами-антагонистами.
Именно поэтому библиотечная мышь и заслужила свое громкое имя - Которая ела кошек. И именно этим грозным именем назвал Родари свою сказку.
Калле Блюмквист подозревал, что дядя Евы-Лотты, Эйнар — преступник. Подозревать-то он подозревал, но железных доказательств у него не было. Он продолжал следить за дядей Эйнаром, и даже — в результате хитроумной и опасной операции — добыл отпечаток его пальца. А когда он прочёл в газете заметку, которой по его наблюдению очень интересовался дядя Эйнар, и в которой говорилось о краже драгоценностей в Стокгольме, подозрения его только усилились.
В заметке было написано, что полиция пока не может выйти на след грабителей. Калле решил помочь стокгольмским полицейским и отправить им письмо с отпечатком пальца дяди Эйнара на бумажке.
Как все знаменитые сыщики из книжек, которым он подражал, Калле был не очень высокого мнения о полиции. Поэтому он решил написать письмо так, будто его писал взрослый человек, чтобы "эти идиоты" отнеслись серьёзно, а не выбросили письмо сразу в мусор.
Послание получилось с ошибками, но Калле этого не заметил и подписался в конце "Карл Блюмквист, частный сыщик". Он немного поколебался прежде, чем так подписаться, потому что это было неправдой, а врать всё-таки нехорошо. Но потом решил, что всё равно в Стокгольме никто никогда не узнает, что он никакой не сыщик, а всего лишь тринадцатилетний мальчик, и подписался.
Самым привлекательным персонажем этой повести можно назвать Снусмумрика. Потому что в довольно неловкой ситуации он поступил как настоящий друг, тактично и справедливо для всех. Маленький дракон почему-то невзлюбил Муми-тролля (хотя тот в нём души не чаял) и по какой-то непонятной причине привязался с первого взгляда к Снусмумрику. Так бывает иногда в жизни. При любом другом раскладе Снусмумрик ничего бы не имел против этой драконьей привязанности. Но он видел, что его друг просто обожает своего необычного питомца, и не захотел становиться между ними. От глупого дракона он избавился, позаботившись при этом, чтобы тому было хорошо. А Муми-троллю сказал, что дракона больше не видел и не удивляется этому, потому что драконы, как известно, существа легкомысленные и непостоянные.