Question

Споры между «патриотами» и «либералами» - уникальное российское явление?

Или в других странах так же?

Answer 1

Если говорить о современной России, то да, уникальное. В других странах нет противопоставления патриотов и либералов, так как там и либералы, и консерваторы, и любые другие могут быть (а зачастую и есть) патриотами. У нас, в России, слово патриот сейчас полностью дискредитировано и под словом патриот подразумевается именно "патриот" - как Вы и написали - в кавычках. То есть по сути это "ура-патриоты" или что-то в этом роде. Это моё IMHO, и даже больше - моё убеждение, основанное на личных наблюдениях и общении с такими людьми.

Answer 2

Сам принцип в других странах применяется такой же. Что же касается "антуража", "интерьера" и "экстерьера" так называемых "споров", то они, естественно, эксклюзивно отечественные в виду некоей "историчности" процесса, как и в любой другой стране.

Принцип заключается в том, чтобы с одной стороны создавать видимость "якобы оппозиции" и "якобы идеологического противоборства", с другой стороны создавать видимость различного понимания термина "любовь к Родине". Если объединить две стороны принципа, то это будет примерно так : манипулирование общественным сознанием с целью выветрить из понятия "Родина" политические интересы народа как такового в его устойчивом большинстве и привнести в это понятие отождествление с государством в смысле совокупности властвующих институтов в интересах той или иной группировки.

Что касается "антуража", "интерьера" и "экстерьера", то происходят эти "споры" из навязанной средствами массовой информации народу идеи о якобы идеологической несовместимости двух группировок, состоящих из представителей условной элиты. Первые были допущены к открытому членству в проекте "Едим Россию и Пукаем", вторые же не были туда допущены по причине того, что не хотели быть просто членами, а хотели возглавлять проект и делать его по своим правилам, поэтому вынуждены были эксплуатировать тезис Ильфа и Петрофа о том, что "заграница нам поможет".

Но думающим людям, надеюсь, понятно, что одни являются такими же "патриотами", как другие "либералами". И и те и другие "элитой", "прости госпыдя".

Принципиальное сходство с политическими играми в других странах по отстранению народа от процесса принятия решений, основных финансовых потоков, природных богатств и прочее, становится очевидным, если обратить внимание, например, на "склоки" между сторонниками Меркель и "альтернативой" в ФРГ. Или на ту терминологию по поводу степени "патриотичности-толе­<wbr />рантности" между демократами и "трамповцами" в США. Или даже полемику между Борькой Джонсоном и его оппонентами в парламенте Мелкобритании.

Всё это старо, как Мир. И даже скучно.

Так что, уважаемый Авгур-007, мы не одиноки во "вселенной". Всех благ.

Answer 3

Даже больше того - это не просто уникальное российское явление, это явление, которое встречается только на современном этапе. До конца 20 века никто ни о чём подобном и не подозревал.

С чего всё началось?

Как известно, в начале 1990-х годов происходил масштабный процесс изменений. Одни одержали верх в происходивших пертурбациях (и их стали называть патриотами), а другие проиграли и были оттеснены в сторону (и их стали называть либералами).В то время как изначально все они были вместе. Да и сейчас прорывается старое единство, несмотря на все дежурные инвективы.

Раз

Два:

Три (свежайшее):

Но даже не это главное. Всё то, что нынешним либералам якобы "не нравится", они во времена своего господства старательно одобряли.

Фальсификация выборов? 1996 год.

"Узурпация власти"? А не они ли старательно проталкивали суперпрезидентскую конституцию 1993 года, яростно рукоплескали разгону парламента и даже требовали "ещё, ещё больше насилия". Но как только они оказались не у дел, так сразу и стали вопить про ужасные притеснения. Хотя в сущности всё идёт в полном соответствии с теми законами, которые сами писали.

Отклонения от светского характера государства? Ну а кто долбил в 80 - 90 годах - "если улица не идёт к храму, то какой в ней смысл"?

В общем всё то, что либералы будто бы осуждают - они сами поучаствовали в создании всего этого, и им нефиг осуждать собственное изделие. Ну а те, кто кричит, что "ах, вот они, против государственности, да против святой веры, да против патриотизма" - это просто слабо разбирающиеся в реальности люди.

Российские либералы точно поддержат самое свирепое государственное насилие, самую твёрдую политику внедрения религии и станут невероятнейшими суперпатриотами, стоит им только обрести хоть немножко властных и финансовых рычажочков.

Answer 4

Наверное это явление российское. Да даже наверняка только российское. Но явление это, характерное

не только для нашего времени. Об этом явлении говорил ещё Фёдор Михайлович Достоевский. И характеристика российских либералов у него была настолько точной, что она полностью характеризует наших современных "либералов". Даже сегодня. Тех кто так себя называет. Нелициприятная характеристика. И точная. Ну а в чём же уникальность споров тех кто называет у нас себя "либералами" и патриотами. Здесь два момента. Никогда западный либерал не гонит столько негатива в адрес своей страны. Причём не объективного зачастую. Это первый момент. И связан он у наших либеральных товарищей, с теми комплексами неполноценности перед Западом, что у них сформировались. После контузии в результате горбачёвской гласности. И эти, свои, комплексы они стараются перенести на народ и страну. Причем и мыслят и говорят одними штампами, которые я слышу со времён перестройки. У нас в стране отсутствуют свободы, сменяемость власти, независимая судебная система... И так далее, по своему либеральному списку. Доказать что у нас и на Западе картина с этим примерно одинакова не возможно. Стоят на своём как религиозные фанатики. Или начинают доказывать что они патриоты, а запад их не волнует. Ну это в лучшем случае. Волнует ещё как волнует. На этом же ресурсе пытаются доказать превосходство Запада в любом вопросе. Хоть в космосе, хоть на Земле. Во общем, картина мира у наших либеральных товарищей однобокая. Всегда Родина не права, и всегда прав Запад. И естественно, позиция и в отношении и Украины, и Крыма, и Грузии, и в любом другом вопросе у них прозападная. У них, у наших "либеральных" якобы патриотов. Нигде на Западе таким уничижением своей страны тамошние либералы не страдают. Ну и второй момент. Фактическое презрение к собственному народу. Отсюда экзотические обсуждения теоритического лишения избирательных прав, например пожилых. Наверное потому что у них нет в большинстве своём "либерального"мышлен­<wbr />ия. И налогов уже не платят. Следовательно не достойны. Напрямую спрашиваешь- о чём вы? Так, обсуждаем этот вопрос ради любви к искусству. Или начинают оскорблять людей назвавших свадебный выезд Собчак на катафалке посмешищем. Из классовой солидарности с номенклатурнй дивой. А оно действительно посмешище. Вот такие они у нас российские "либералы", о которых писал ещё Фёдор Михайлович. Времена меняются, а они у нас нет. И явление это-российские либералы, только наше. Хоть и доморощенное, но уникальное. Как и их споры с патриотами.

Answer 5

Уникальное. Даже не всегда понятное. Когда человек высказывает свое мнение, а его "закрашивают" либо под либерала либо под ватного патриота. Но ведь люди все разные. Не все политологи, но и не все используют исключительно первый канал в качестве информационного ресурса.