Если имеете ввиду МРТ-магнито-резонансную томографию, то её Вы проходите реже , чем раз в год, а вот излучение мобильных телефонов воздействует на Вас ежедневно , даже если Вы не пользуетесь телефоном, особенно, если живёте в городе, где количество звонков других абонентов ежесекундно исчисляется тысячами и пространство наполнено электромагнитным излучением от входящих- исходящих звонков и , естественно , всё время разговоров.
Так что , если излучение от использования мобильных телефонов вредно, то оно из-за постоянного воздействия много вреднее МРТ.
Радиоактивное (ионизирующее) излучение приносит вред в тех случаях, когда оно происходит бесконтрольно и в чрезмерных объёмах. При нормальных условиях его уровень не может вызвать сколько-нибудь заметных отклонений здоровья.
Радиация может даже приносить пользу. Все знают о широком применении её в энергетике, но есть и целый ряд других сфер. Например, в медицине с помощью целенаправленно облучения борются со злокачественными новообразованиями и некоторыми иными болезнями (например, системной красной волчанкой), диагностируют их на раннем этапе (благодаря эффекту усиленного, в сравнении с нормальными тканями, поглощения меченых изотопов раковыми клетками).Радиоактивные,такие как радоновые, водные минеральные источники стали основой многих знаменитых курортов, таких как Баден-Баден и Белокуриха.
Под воздействием радиации на многих предприятиях ускоряется процесс выделки кожи.
В сельском хозяйстве предельно малые (на доли процента превышающие фоновое излучение) методы обработки радиацией улучшают всхожесть и урожайность растений, ускоряют их прорастание, уменьшают раннюю смертность цыплят, укрепляют иммунитет к бактериям и вирусам у сельскохозяйственных животных.
Может такое и есть, но в наших лесах достаточно елей, чтобы еще тащить их из таких далей (ведь это сразу увеличивает стоимость елки). Так что, я допускаю, что в близлежащих с Чернобылем районах такое может быть.
По поводу вредности - не думаю, что это слишком вредно, ведь уже прошло достаточно времени со времен аварии. Но лучше проверить уровень радиации, конечно.
Видел передачу про чернобыль там недалеко в зоне отчуждения живут дедушка с бабушкой в своем доме, после того как реактор взорвался и все эвакуировались они не захотели, так и живут там до сих пор. На вид обычные люди никаких признаков радиации питаются всем тем, что выращивают у себя на огороде и ничего живут и не болеют. Так что я думаю человек может приспособиться хоть к чему.
Радиоактивное излучение может быть непосредственно от первоначального источника (взрыв ядерного заряда), осколков ядерных нуклидов распространенных ветром и осадками после цепной ядерной реакции и наведенной радиации местности в следствии прямого воздействия радиоактивных лучей на нее. Чем меньше человек будет находиться под воздействием излучения, тем меньшую дозу облучения он получит. Кроме того, защитные сооружения, естественные укрытия ослабляют интенсивное облучение тела, а индивидуальные средства защиты уменьшают проникновение радиоактивного загрязнения к телу и внутрь организма. Алгоритм действий человека в условиях облучения зависит от многих факторов. Но в основе лежат следующие действия: 1 Момент интенсивного излучения переждать в убежище. 2 Как можно быстрее покинуть зараженный участок в средствах индивидуальной защиты, если это позволяет уровень радиации на местности.