Автор вопроса наверное молод и не помнит "ті буремні роки (смутные годы), которые предшествовали развалу Союза ССР. Всё шаталось и клонилось в разные стороны, всё обличало и узнавало. Но всё же о полном развале государства и речи не было, потому что слишком много было такого, что объединяло республики и в первую очередь - это экономические связи. Даже демонстративные заявления о выходе из Союза республик Прибалтики не поколебало уверенности большей части народа, что страна должна быть сохранена. Все понимали, что нужны реформы, политические, экономические, образовательные, но всё-таки в одной стране. Среди же руководства республик было достаточно большое количество людей, которых сейчас мы можем назвать сепаратистами, ибо они выступали за развал страны, за отделение от неё отдельных частей. Им надо было стать полноправными хозяевами, господами в своих вотчинах, а не воеводами, назначенными верховным правителем. ГКЧП дал огромный толчок этому процессу, события этих дней дали возможность местным "царькам" ускорить процесс развала единого пространства. Но даже после такого "землетрясения" страна выжила и прожила бы ещё сколько-то если бы её не столкнули в пропасть три горе-руководителя конкретных республик - это были Ельцин Б.Н. (РСФСР), Кравчук Л.М. (УССР) и Шушкевич А.Б. (БССР). Если учесть, что Шушкевич не имел такого веса и авторитета, как два других участника "бандитского сходняка" в Беловежской Пуще, а скорее выступал в роли "хозяина хазы", то можно с полным правом сказать, что своими собственными руками СССР уничтожили Ельцин и Кравчук.
Потом был референдум в УССР, на котором большинство проголосовало за выход из Союза. Только на вопрос почему мы в марте были "ЗА", а в декабре "ПРОТИВ" можно дать один ответ многие из нас банально струсили, испугались того безобразия, что творилось в других республиках. Ведь за два года в СССР произошло больше конфликтов и столкновений, чем за все предыдущие годы существования - бакинская и сумгаитская резня, карабахская война, стычки в Абхазии и Южной Осетиии, Ошские и Наманганские события, конфликты в Риге и Вильнюсе, столкновения в Ереване и Приднестровье. Кроме листовочек, которые тогда ходили по городам и сёлам Украины, в которых говорилось как мы "кормим" весь остальной Союз, было ещё и желание уйти от этого ужаса бесконечных трагических событий и обнищания. Теперь то становится ясно кому было выгодно подобное нагнетание обстановки, но, как говорится, "поезд уехал...". У каждого процесса есть свои участники, есть мотивы, а есть катализаторы, которые разгоняют процесс до невиданных скоростей, обычно этого катализатора очень мало, но его влияние огромно, таким вот катализатором стала "Беловежская Пуща", в которой основных лиц было двое, но процесс они сделали необратимым.
