Question

Гомосексуализм, лесбиянство, как явление в обществе, каково Ваше мнение?

Известно, что однополая любовь присуща человечеству с давних времён. И доказательством тому служат древние исторические документы, ну например Древний Рим, где эти явления процветали среди богатой знати. И в природе такие случаи не редки, у многих животных такое поведение входит в нормальный цикл жизни. Так что же это такое? Если считается: что всё в природе уравновешено, - значит и однополая любовь является необходимой частью жизни человека? Конечно же не так разрекламированной в СМИ, как сейчас и не так искусственно раздутой в великую проблему,- но всё же? Каково Ваше мнение по этому поводу?

Answer 1

Мне всегда бывает странно, когда в виде аргументов приносится факт существования чего-то в прошлом. Вот в прошлом ругались матом - поэтому чего там - можно и сейчас. Вот Пушкин писал неприличные стихи - и поэтому и мы тоже будем сквернословить. Вот в Древнем Риме были однополые связи - чего вы возмущаетесь.

Так можно бесконечно оправдывать свои пороки.

Вот с древних времён существует людоедство. Давайте друг друга спокойно убивать и есть. Почему-то мы это не делаем. Почему-то мы этим возмущаемся.

Может быть, всё-таки не стоит кивать на древние обычаи в древних империях?

Варварство и извращения были всегда. Но это не значит, что они должны благополучно ПРОЦВЕТАТЬ.

Это раз.

Второе. Есть критерии. Точки отсчёта плохого и хорошего. И не надо пускаться в сомнительные рассуждения о том, что плохое и хорошее относительно. Это когда в голове порядок - можно философствовать. А если в голове бардак - эта философия запросто может потопить и даже погубить.

Поэтому давайте найдём точку отсчёта. Точка отсчёта - жизнь. Если жизнь благополучно продолжается - это хорошо. Если она прерывается - надо задуматься - почему она стала не угодна Земле. Земля не будет освобождаться от благополучных тенденций. Она будет освобождаться от неблагополучных. И первое, что Природа сделает, стремясь освободиться от неблагополучного - это прекращение недоброкачественного рода. Разными способами.

Дальше, кажется, всё просто. Недоброкачественное вымирает разными способами, качественное - остаётся НЕ ПРОСТО ЖИТЬ, но и ПРОИЗВОДИТЬ СЕБЕ ПОДОБНЫХ.

Прошу заметить, что этот подход никого не обхаивает, никем не возмущается, никого не требует изничтожить и предать анафеме. Это просто трезвый анализ.

Теперь каково моё мнение. Я думаю, что человечество сильно превысило допустимый уровень агрессии в душе. Мы стали слишком нетерпимы и слишком злобны. Мы перестаём понимать друг друга. Кто такие современные геи? Это дети своих родителей. Они родились нормальным путём от нормальным мам и пап. Что же такое было ужасное допущено этими мамами и папами? То есть, нами? Почему детям нашим отказывают в рождении себе подобных? Точнее, они сами отказываются?

Вот в чём главная причина. Что мы делаем не так? И на этот вопрос каждый должен найти свой ответ....

А всякие политические и социальные выверты, которые подсовываются под эту тенденцию - это просто результат умения подсуетиться неких структур. Которые сами являются пленниками мафиозных махин.

Всё плохое - на руку плохому. И этот закон нужно повесить при въезде в каждый город.

Чтобы помнили....

Answer 2

Однополая "любовь" - яркое проявление угасания общества, что, кстати, хорошо доказало Римское общество периода его упадка. Ну у них, у Римлян, было что-то вроде оправдания. Дескать, 1500 лет до этого пользовались свинцовыми водопроводами. Вот и получили деградацию во всех смыслах всего римского общества - от императоров до люмпен-пролетриата. Очень беспокоит отношение Запада по этому вопросу. Оне, Запад, сейчас гораздо сильнее нас. И я никак не могу понять. зачем оне отстаивают заведомо тупиковую ветвь развития человечества - гомосексуализм.

Answer 3

Полностью согласен с автором вопроса!!Данное явление известно с доисторических времен и лаже в Святом Писании о нем говорится...Однако, как принято считать : - все хорошо, если в меру.Человек считается от природы бисексуальным существом и способен получать сексуальное удовлетворение от себе подобных особей того же пола, но разве это путь к продолжению рода? Конечно же нет, ведь человек не парногенезисное существо , способное размножаться почкованием. Поэтому считать данное явление СОЦИАЛЬНОЙ НОРМОЙ мягко говоря не только не целесообразно, но если хотите, то и ПРЕСТУПНО!Нет, я не ратую за гомофобию, но считаю, что возводить вы ранг НОРМЫ данное явление полностью СОЦИАЛЬНО ОПАСНЫМ И БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМ И ДАЖЕ ПРЕСТУПНЫМ!Ничего не сделаешь если природа таким кого то произвела на свет божий, делать из этого модный культ - ИЗВИНИТЕ, но НЕТ!!!Я категорически против пропаганды такого явления, как социальной нормы!!Среди моих знакомых и друзей есть такие люди(с такими отклонениями), но мы прекрасно ладим , тем не менее я не против этих людей, но буду выступать против рекламы такого явления.

Answer 4

К глубокому разочарованию сексуальная перверзивная деятельность однополых особей индивидуума человека не является нормой ,и должна рассматриваться исключительно как патология , при этом важно отметить факт исключения сей патологии из состава уголовно наказуемого деяние в случае добровольного содействия.

Answer 5

меня геи не волнуют, меня волнуют пользовательницы сети, которые помешаны на творчестве про геев. вот что точно патология, так это слешерство. в этих кругах это прям культивируется, насаждается вплоть до заражения психики, и у нормальных начинает крышу рвать. и что дальше? как девченке потом личную жизнь строить? если все ее мечты занимают два мужика, целующиеся между собой? обычные геи хоть их воплотить могут и кайф получить, а тут так и останется в мире грез и жизнь пройдет мимо.

Answer 6

Прежде чем писать ответ я всегда читаю все ответы. И в данный момент просто диву даюсь. просто не могу взять в голову, что наркоманы это плохо, хотя если начать жевать то многие выпивают в день столько кофе или чая или какие энергетики, курят и не и только табак жуют листья коки или просто фас-фуд с утра до вечера и так далее все это зависимость нашего побежденного духа, можно всячески себя оправдывать сравнивая себя с животными, будучи человеком, но нельзя смериться с происходящим, это не верно иметь отношения с себе подобными, давайте спать с сестрами, матерями, отцами, бабушками и дедушками, а что ведь это тоже кто то делал так чем они лучше нас, мы же их потомки вот и построим общество когда возбуждение и похотливая похоть будет править всем и те которые не согласны скажем христьяне, да сожжем их, или закопаем, или еще, что придумаем, что с ними сделать, что бы нам удовлетворяться не мешали, так как нам захочется, а дальше вообще хорошо, есть сила и желание делай, что просит душа твоя, захотел и пошел к соседу и изнасиловал его или ее, а что надо же добавить остроты в ощущения, а не в следующий раз буду насиловать его или ее и пусть это видят его семья и дети как я получаю удовольствие да, что там муж или жена, я вот их бабушку на их глазах изнасилую, а потом и дедушку. Ну как нравиться сценарий фильма, ах да, пока это не происходит именно с вами то вас это не касается ведь я же человек и меня тоже надо понимать. Это было возмущение в слух. Мое мнение, что такие отношения это мерзость и не достойны они не только понимания но и наличия таких отношений в обществе,а корень кроется в том, что люди так и не поняли, что такое семья и, что муж и жена это целое, а все другое это мерзость и, что делают муж с женой это их проблема или фантазия они целое и туда лезть нельзя, а вот все остальное это мерзость да не дай Бог мне жить в Садоме, смерть приятней такой жизни

Answer 7

Лично я за право выбора и свободу действий. Меня вообще мало волнует эта проблема - возможно только потому, что она меня не касается. Мне всё равно кто и чем занимается. Это их право! Зачем же мешать людям делать то, что им нравится. Только я против того, чтобы средства массовой информации так "массово" это распространяли. Именно СМИ получается что и рекламируют такой ход действий. Именно СМИ и развращают молодёжь. Эти "лесби" и "гомо" живут себе тихонько и не афишируют свои отношения, так другим больше всего надо - вот и лезут и лезут. Лучше с собой разобрались. У каждого человека на нашей планете есть свои пристрастия - курение, алкоголь, посещение стриптиз-клубов, подглядывание за голышами и т. д. Только сигареты и алкоголь рекламируют с большим удовольствием и это уже считается нормой, а вот люди любят друг друга и проявляют по отношению к любимым нежность и заботу - и сразу они плохие. Они же не вредят своему здоровью и здоровью окружающих, как курильщики, алкоголики и наркоманы. Они просто живут своей жизнью...

Answer 8

В любом случае это не норма, а отклонение, вызванное психическими и психологическими проблемами человека, вариант неполноценности - мое мнение, спорить ни с кем не буду. Но если уж человек является гомосексуалистом и в силу каких-то обстоятельств не может вести обычную жизнь, то пусть живет с себе подобным и будет счастлив; пусть они любят друг друга, ведь одиночество тоже плохо и страшно. Только не нужно афишировать, кичиться и выставлять напоказ свою "необычность" перед другими людьми, т.к. это вызывает раздражение и злобу, ненависть. А потом начинаются обиды, "да мы такие как все, да имеем право"! Имеете, только живите тихо и спокойно, держитесь подальше от наших детей, и никто вам слова не скажет.

Все эти разглагольствования хороши, пока это не в вашей семье. А представьте, что ваши дети объявят себя гомосексуалистами. Думаю, даже самые лояльные ораторы ужаснутся: чур меня. Вот поэтому однополая любовь может иметь право на существование, но в стороне, без выпячивания и гордости: живите, только нас не трогайте.

Answer 9

Я гей и меня - это устраивает , да конечно я задумывался , что - это не правильно и как так !!

Поделать я ни чего ни могу и я счастливо живу уже 3 года со своим любимым человеком !!!

Answer 10

Однополая любовь имеет правно на существование.Большинство общества не понимает,брезгует этих людей. Но все же это их правно. Если раньше наши бабушки,дедушки не офишировали свои отношения,а наше общество в переулках любовью занимаюся если это можно так назвать,это сейчас все так противятся,сменится 2-3 покаления и это будет вполне нормальное явление,а пока что реакция не адекватная!я считаю каждый в преве на свою любовь какая бы она не была!

Answer 11

Моё мнение: не обращать на это никакого внимания. Прежде всего - властям. И тогда об этом и говорить перестанут, и страсти улгутся. Но властям такая постановка вопроса невыгодна.

Answer 12

однозначно относиться к таким людям нельзя. С одной стороны это идет против всех человеческих принципов, так как люди имеют особенность размножаться, а такие люди размножаться не могут. С другой стороны эти люди сами выбрали для себя такой образ жизни и это их личное дело. Допустим у меня одна только мысль о том что кто то из моих родных или хуже того детей может стать гомосексуалистом или лисбиянкой приводит в ужас. Страдают больше всего в этой ситуации их родители.

Answer 13

Гомосексуализм и лесбиянство - это извращенные понятия нормальности половых отношений . Я не могу назвать однополую любовь нормальной , а приверженцев однополой любви психически нормальными , здоровыми .

Но ! Мне лично все равно до отношений других . Если двоим людям хорошо в этой однополой любви - это их жизнь и мне туда не лезть .

Я строю свою .

Answer 14

Геи и лесбиянки, как в общем-то и трансгендеры, действительно существовали всегда. Отношение к ним общества всегда было разным. Не помню из истории, чтобы по отношению к ним была какая-то неприязнь до возникновения христианства (хотя сами христиане любят настаивать на том, что якобы во всех религиях мира гомосексуализм считается грехом и преступлением против человечества), да и раннее христианство относилась к таким людям совсем иначе. В словах Иисуса нет ни одного слова против геев (я задавал уже на БВ вопрос об этом и ответившие люди либо начинали цитировать Левита и апостола Павла, либо приводили в качестве доказательств свои личные домыслы, поддерживая ответ яркой эмоциональностью и всячески высмеивая любое несогласие с ними, как будто меня сможет убедить такое отношение ко мне гораздо больше, чем просто хорошо аргументированный ответ). А первые священники даже проводили обряд адельфопоэзиса, соответствующий современным однополым бракам, о чём современное православие вспоминать не любит, слишком это неудобная для них тема, ведь факты противоречат тому, что они сейчас усердно вдалбливают в голову своей пастве.

Моё мнение - каждый имеет право быть тем, кто он есть, а общество всегда агрессивно настроено против любой борьбы со стереотипами, которые называются красивым эвфемизмом "традиционные ценности". Политики пока активно сопротивляются любым изменениям, играя на чувствах простого народа, котороый сами же и настраивают против геев. В каком-то смысле геи сейчас действительно являются рычагом, который используют все политические силы в борьбе друг с другом за власть. Но дело уже сдвинулось с мёртвой точки и в будущем люди сами будут удивляться, как их отсталым предкам вообще могла прийти в голову мысль о том, что дискриминировать кого-то по каким угодно признакам - может быть нормой.

Answer 15

Да это странно и не обычно, но считаю это нормальным, в этом нет ничего аморального ведь лесби, бисексуалы и гомосексуалы они тоже люди и у них тоже есть чувства и это их выбор)

Answer 16

Мне кажется,что оно было есть и будет.И мы своими законами и порицаниями ничего не изменим,так как это именно природа творит такие шутки с людьми.Просто я считаю,что не обязательно об этом кричать во все горло и устраивать на улицах парады с голыми задницами.Сами голые задницы уже аморально.Ну и есть еще один факт-Такая любовь идет в разрез с любой религией.И соответственно не имеет продолжение рода на генетическом уровне.

Answer 17

Конечно, однополая любовь существовала еще в далекие времена. Эта проблема больше раздута СМИ, чтобы навязать неприязнь к этим людям, вдолбить в сознание, что с точки зрения морали и этики эти люди живут не правильно и что однополых браков быть не должно. Я считаю, что к этим людям не стоит проявлять интерес. Ну живут люди однополой любовью, никого не трогают, не афишируют свои отношения. Они никого не трогают, и их никто не трогает. Зачем лезть в чужую жизнь? Это их чувства друг к другу, их выбор. Хотят узаконить свои отношения, пусть вступают в брак. Еще в писании говорится: "Не судите...". Конечно, если идет навязывание таких отношений в обществе, пропаганда, что это можно и т.д. Так это власти через СМИ ведут свою пропаганду по развращению молодежи и преследуют свои цели. Вообще эту проблему не нужно освещать. Это не проблема, чтобы о ней говорить.

Answer 18

Я МУЖИК! А поскольку я мужик, то такое явление как "лезбиянство"(правильно хоть написал?) меня очень сильно возмущает. На геев относительно пофиг, соотношение нормальных женщин на мужика увеличивается. Лишь бы этим выродкам детей не разрешали усыновлять. "Выродки" - это не оскорбление, это констатация факта. Ибо они не в состоянии заиметь потомства, то же самое и с лезби. А вообще есть у меня мнение, что корни данного явления идут из далёкой, далёкой древности. Когда живность состояла из представителей гермафродитов. Пример - дождевые черви.

Происходит сбой программы и людей тянет к представителям своего пола. Есть конечно тут не состыковки. К данной теории больше подходит БИ.

Answer 19

С давних времен в основе человеческого поведения был инстинкт. Люди в племенах жили только для того, что бы есть, размножаться, и оберегать племя от нападок чужих племен. Инстинкт был смыслом жизни. Люди размножались без никаких угрызений совести. Но и человек был более зависимым от природы. Поэтому удовлетворение инстинктов было основой бытия. Сейчас человек от природы не зависим так сильно: мы можем летать, ездить со скоростью около 200 км в час. Мы не зависимы от собственной памяти так сильно, как были зависимы когда-то. Доствточно взять листик с блокнотом и записать что-то, что бы не забыть. Мы избавлены от необходимости считать в уме. Благодаря медицыне мы постепенно уничтожаем естественный отбор. Мы частично умеем преодолевать свои инстинкты. Как ребенок сначала зависим от мамы, а потом растет, так и цивилизация растет. Но отдельные члены этой цивилизации зависимы от матушки-природы как маменькины сынки. Они боготворят свои инстинкты, хвастаясь в кругу друзей, как они "жарили очередную телочку". А гомосексуализм - это извращенный инстинкт размножения, который направлен не на размножение. Какой толк природе от гомосексуалистов? Они - больные люди. Гомосексуалисты, по сути, бесплодны, а, значит, не способны выполнить конечную цель. Относиться к ним надо с пониманием, как к больным (психически, генетически - не важно) людям. Но если эта болезнь не является социально опасной, то уважать их нужно за заслуги. Сейчас во всем мире продвигаются животные ценности, где половой инстинкт, независимо от ориентации, боготворится.

Answer 20

Мое мнение крайне отрицательно.Читаем в Библии,1 коринфянам,стих (9-11):

"или не знаете,что неправедные царства не наследуют?Не заблуждайтесь.Ни блудники,ри идолопоклонники,ни прелюбодеи,ни мужчины,которых используют для противоестественных сношений,ни мужчины,которые ложатся с мужчинами,ни воры,ни жадные,ни пьяницы,ни злословящие других,ни вымогатели не наследуют царства Бога.

А тело не для блуда,но для Господа,и Господь для тела.Разве не знаете,что ваши тела-члены Христа?Возьму ли я в таком случае члены Христа,чтобы сделать их членами блуда?Ни в коем случае!Убегайте от блуда.Любой другой грех,который может совершить человек,-вне его тела,но занимающийся блудом грешит против собственного тела.Разве не знаете,что ваше тело-это Храм святого духа в вас,духа,который вы имеете от Бога?"А здесь в Левит(20:13)написано:

"Если мужчина ляжет с мужчиной,как ложатся с женщиной,они оба сделали мерзость,они непременно должны быть преданы смерти.Их кровь на них."Это один из законов Бога ,данный им Моисею.

Так что читайте Библию-там много полезной информации,для заблудших душ.

Answer 21

Аморальное явление, такое отклонение нужно изолировать от общества!

Answer 22

Если честно, мне все равно. Они меня не трогают и ладно.