Смешной вопрос.Но, достойный серьёзного ответа.
Большинству людей свойственно познавать мир с внешней его стороны, а ,значит, поверхностно.Так проще,а значит- надёжнее потому, что всегда находишься в окружении большинства.
Внешняя атрибутика- это красота, чистота,богатство-лу<wbr />чше,чем бедность.Значит к этому и надо стремиться.Отсюда и аккуратность, приятная глазу и много других привичаемых в обществе вещей.
Если человек углубился ( главное слово) в какое- то дело, проблему, занятие, не лежащее на поверхности и оно его захватило с головой, то он не видит, не замечает, не тратит сил и времени на занятия повседневной рутины, иначе он потеряет мысль, время и не сделает главного открытия или не узнает много нового и интересного.
Люди энергетически разные между собой и , чтобы не расплескать эту ограниченную энергию, приходится поступиться одним занятием во имя другого.
Как объясняет профессор нейробиологии С.В.Савельев :" большую часть энергии организм затрачивает на умственную работу".Поэтому, видать, на такую мелочь, как " погладить носки " времени у " умного человека" не остаётся.
Задающий вопрос, наверное, сориентировался на лауреата Нобелевской премии
О.Перельмана, доказавшего гипотезу Пуанкаре.