Увы и ах, сайт не для всех. Кто интересуется шоубизнесом и политикой, тот здесь как рыба в воде. Кому лень забивать голову телесериалами и знаменитостями, кого тошнит от политики - а я как раз из таких, - тот чисто для души отвечает в темах, интересных ему, получая за это 0,3-1,5 рублей в день. Так, я интересуюсь в основном отношениями, человеком и обществом. Муж - садоводством и строительством. Обе темы особо не гуглятся, почему-то цвет трусиков актрисы YYY народу интереснее, чем повседневные дела.
Скриншоты с успешных аккаунтов в таком случае либо оставят пользователя равнодушным, либо, наоборот, демотивируют. Ради каких-то 70-100 рублей в день гуглить неинтересную для себя тему, а потом еще и пересказывать своими словами? Долго, неинтересно и не стоит того.
1) Одной из мотиваций может стать статус эксперта в определенной теме. Если высок процент лучших ответов, допустим, в теме садоводства, то в профиле пользователя появляется надпись "Эксперт. Растения и животные", а пользователь получает право выбирать лучшие ответы в этой рубрике и дополнительно зарабатывать на этом. Впрочем, ладно, идея не свежая и не моя.
2) Еще идея - выделить голоса модераторов и экспертов. Если за ответ проголосовал эксперт, то это приносит не 7, а больше баллов, и рядом с рейтингом ответа стоит галочка, означающая, что голосовал модератор. Уж это точно поднимет самооценку отвечающего
3) Награды, это, несомненно, мотивация. Но награду "Автор дня/месяца/года справедливее выдавать не за количество, а за качество ответов. Не тем, кто написал больше всех, а тем, кто получил больше голосов и ЛО по отношению к общему количеству ответов
4) Ввести такой показатель, как КПД ответов - процент лучших по отношению к общему числу.
5) И все же, я за честность. Нелишним было бы в самом начале перечислить популярные темы в порядке убывания, чтобы новичок заранее знал, есть ли здесь что ловить. Так ненужные не будут регистрироваться, а нужные будут смелее.
6) Ввести дополнительную функцию - опросы. За участие в опросе +балл к репутации. Уверена, просматриваемость будет высокой, ведь соц-опросы и общественное мнение интересует много, а ведь наша цель в привлечении аудитории, не так ли? Видеть результаты опросов должны все, даже не голосовавшие, чтобы не было голосов ради просмотра результата.
7) Ввести разницу поощрения за просмотры полезных и бесполезных вопросов. Вопросы с ответами, помогающие решить жизненную ситуацию, должны награждаться выше, чем пустые, хоть и развлекающие. Глядишь, меньше будет болтовни и больше толку.
8) Вручную отбирать золотые вопросы. Вопрос должен быть только полезным и только о фактах, а не о мнениях. На него должен быть правдивый и развернутый лучший ответ. Авторы вопроса и ответа получают баллы, а то и кредиты, а сам вопрос попадает в золотой фонд, что увеличивает его просматриваемость.