То и другое - страшные трагедии. Но если ребенок до трех лет, то страшнее ребенку потерять маму, чем маме - такого маленького ребенка. Ведь такая мама еще молода и, скорее всего, может родить другого ребенка. Каждый ребенок неповторим, и горя этим из души не сотрешь, но заботы о новом ребенке (а лучше - не об одном) могут заслонить горе. Но можно немного загладить и трагедию ребенка, потерявшего маму. В старину, когда при родах умирали часто, в приличных семьях само собой разумелось, что умершую маму заменит ее незамужняя сестра, или старшая сестра ребенка (взрослая), или няня, или на худой конец бабушка, как у Лермонтова. У дворян и других богатых в больших домах всегда жили бедные родственницы - в том числе и на этот случай. Это в наше скудное добрыми людьми время взять родного малыша в свою семью считается чем-то из ряда вон, если не подвигом, то около того. (Может, и потому, что семьи маленькие, не у всех братья и сестры есть.) Очень важно, чтобы с малышом была любящая его больше всех женщина. В больших семьях у моих предков часто кто-то больше любил одного ребенка, кто-то - другого, и почти на каждого ребенка, будь их хоть 10, находилась какая-нибудь родственница, живущая в доме. Бывает, конечно, что мать искренне любит каждого из своих детей с одинаковой силой, особенно если их двое или трое, а не 10. У нас в семье так, хотя тоже на каждого ребенка приходится по женщине (их мама и две бабушки).
А самая большая трагедия - когда пожилая женщина теряет своего единственного ребенка. Она его уже вырастила, привязалась к нему, и теперь - хоронить. А нет не только возможности рожать, но и сил взять ребенка из детдома. Но и ей есть чем заняться в жизни, особенно в наше время, когда почти все женщины работают и вне дома.
