Это термин, который очень часто применялся во времена Старой Республики в Бразилии (1889-1930). Суть ее состояла в том, что всю политику бразильского государства диктовали олигархи из двух штатов:
- Сан-Паулу (центр выращивания и производства кофе);
- Минас-Жейрас (молочная промышленность).
На протяжении всего периода так называемой Старой республики пост президента Бразилии поочередно занимали губернаторы то одного, то другого штата. Соответственно, все их решения принимались в интересах олигархата.
богатые люди 21 века спускают свои деньги на более дорогие и ненужные вещи
Протекционизм имеет смысл только тогда, когда иностранные товары дешевле и качественнее отечественных. Тогда для защиты отечественного производителя и вводят высокие таможенные пошлины (но не запрещают импорт совсем). Мне трудно назвать такие наши товары, которые могли бы по своим потребительским и ценовым качествам настолько превзойти европейские, чтобы перепугать тамошних буржуев. Скорее всего в санкциях не экономический, а политический подтекст, но Украина - только повод, а не причина. Причина - не допустить возрождения России как великой державы и вернуть ее на уровень нищей убогой державы, послушно выполняющей приказы из Вашингтона и Брюсселя, а также безропотно поставляющей Западу дешевое сырье.
Как известно инициатор был экономист и депутат думы Григорий Явлинский.
Самый общий ответ на этот вопрос дать нетрудно. И он будет даже в целом верен. Но не до конца.
Речь идёт о том, что экономический крах Веймарской республики был частью всемирного кризиса - Великой депрессии. Да, это действительно так. Но депрессия ударила и по другим государствам тоже.
Однако по Германии удар пришёлся особенно сильный. Хотя бы потому, что на ней лежали ещё и выплаты по репарациям в адрес победителей в минувшей войне. А когда кризис разгорелся в полную силу, иностранные (прежде всего американские) банки начали выводить свои вложения, чтобы спасти их. Это только усилило негативные последствия.
Отсюда, кстати, вывод общего характера, верный и в наши дни: частные меры по поддержке какой-то одной части мировой экономики в кризис могут быть предприняты только за счёт других частей мировой экономики и никак иначе. Кризисность не устраняется, а только перемещается территориально.
