зарплаты - это следствие :) ребята...
во-первых, по Конституции это субъекты РФ, равные по своему статусу областям и краям, даже своим собственным (Московской, Ленинградской областям), 3-ий такой город в РФ Севастополь. статус города-субъекта оч.важен при формировании и расходах своего бюджета, вот отсюда всё сравнимое благополучие и те же зарплаты.
во-вторых, эти города завоевали в боях свою Славу и их особое положение основано не только на военных заслугах. стратегически эти города имеют огромное нац.оборонное значение для страны и должны быть экономически поддержаны особым образом... а кто что возразит ?
к тому же население Москвы = населению всей Скандинавии ! а Питер самый северный мегаполис в мире, Севастополь же... да это очевидно :)
а я бы еще присвоил статус субъекта федерации, например, Мурманску, Одессе (со временем ;), Владику, Магадану, моему ПМЖ Иркутску... разбогатеть ведь стране не дают пиндосы, утомили своими заморочками
С историей Санкт-Петербурга все обстоит относительно просто. Город на Неве был основан Петром I в 1703 году. В 1712 году был провозглашен столицей Российской империи. Оставался в этом статусе вплоть до 1918 года, когда правительство большевиков решило перенести столицу страны в Москву.
С Москвой все обстоит не так определенно. Известно, что этот город стал столицей удельного княжества Московского при князе Данииле Александровиче, правившего во второй половине XIII века.
Относительно того, когда Москва стала столицей Русского государства, - все еще менее понятно. Главный вопрос в том, когда Московское княжество расширилось настолько, что его можно было так называть. Здесь возникают разные даты. Большинство историков склоняется к тому, что такое государство возникло в конце XV века, во времена правления Ивана III. Столичный статус Москва носила вплоть до 1712 года, а затем снова вернула его в 1918 году. Но даже в этот "не столичный" период русские цари венчались на царствование именно в Москве.
В Санкт-Петербурге глубже находится под землей метро, чем в Москве. Объясняется это более сложными геологическим условиями и болотистой местностью на которой стоит город Петра. Вы наверное заметили, что в Москве на всех станциях метрополитена вход к поездам везде свободный, а в Питере двери вагонов /на некоторых станциях/ получаются как бы в "окнах" между укрепляющими колонами. А открылось метро в Петербурге на целых 20 лет позже московского в 1955 году. В Москве первые поезда в метро пошли в 1935 году.
Значит те люди, которые отвечают не в тему, вообще не задумываются над вопросом, а пишут, чтобы заработать или хотя бы попытаться это сделать. Но возможно, что отвечают жители вообще других городов или стран, не зная ни какие станции Метро есть в Москве или СПБ, ни какие магазины могут Вас обслужить. Такое бывает, я тоже встречала такие, так называемые, ответы и просто их игнорировала.
На пути из Санкт-Петербурга в Москву можно встретить ряд населённых пунктов, в том числе такие города, как Тверь, Вышний Волочёк, Торжок. А вот в четвёртый город, перечисленный в вариантах, можно попасть, только свернув с прямого пути из Питера в Москву. Это Коломна.