Знаменитости, рекламирующие косметику сетевиков, реально ею пользуются?
6 ответов:
Не знаю, как насчет косметики, но знаю,что дочка Ани Лорак пользуется подгузниками, рекламируемыми мамой. По условиям контракта, фирма Хаггис обеспечивает ее своими подгузниками бесплатно. Уж не знаю, пользуются ли они ими действительно, или соседям раздают... Но то, что им каждый месяц дают несколько пачек, это факт.
Думаю, что со звездами и косметикой такая же фигня. Косметику им предоставляют, но пользуются или нет, проверить невозможно.
Читайте также
Всемирная оценка безопасности косметики обозначается как Safety Factor (Фактор Безопасности - ФБ). Очень хорошо, что сейчас появились такие сайты, где можно проверить купленную косметику на ФБ.
Но ведь не все ингредиенты, входящие в косметические средства, являются нетоксичными и полностью безопасными. Проводилось множество исследований в косметической промышленности на наличие вредных токсичных веществ в косметике. В последнее время доказано, что производители часто добавляют в косметику, даже дорогостоящую, довольно опасные ингредиенты.
Вот здесь можно проверить любое косметическое средство на ФБ (фактор безопасности).
Самим проверить состав купленной косметики можно здесь и здесь.
А вот здесь проверяем свою косметику на наличие вредных веществ.
Конечно, не станешь проверять каждую баночку и тюбик с косметикой на ФБ, но можно хотя бы проверять то средство, которым чаще всего пользуешься.
<h3>Продавать нельзя тестировать, или О противоречии законодательств</h3>
Это очень скользкая тема. Казалось бы, делов-то: или тестируют или не тестируют, но на самом деле получается бесконечное
"казнить нельзя помиловать"
Дело в том, что в странах ЕС тестирование косметики на животных запрещено, а в КНР запрещено продавать косметику, не протестированную на животных. Так что одного и того же продукта, скажем, от Dior для богатых или от Nivea для простых смертных в Европе считается непротестированной, а в Китае - таки да протестированной. Потому что в Китае хотят продавать все - это огромный, динамично растущий рынок, завоевание которого может обеспечить благополучие любой компании.
Существуют различные способы тестирования на животных при отсутствии такого тестирования с юридической точки зрения. У производителей косметики предостаточно миллионов, чтобы провернуть, например, такую схему: сам производитель косметики ничего не тестирует, но владельцы данной компании "через заднее крыльцо", через подставных лиц создают компанию, зарегистрированную не в ЕС, а там, где тестирование на животных не запрещено, и эта компания тестирует всю продукцию фирмы на животных, но не по её заказу, а как бы при полном неведении, и лишь продаёт компании результаты сугубо своих тестов. Так что фирма на животных не тестирует, но может предъявить результаты тестов по первому требованию, что и происходит в КНР.
<h3>Ах, где мне взять такую печку, чтоб от неё начать плясать?</h3>Всё выше сказанное приводит к тому, что одни и те же производители косметики оказываются то в списках фирм, тестирующих на животных, то в фирмах, не тестирующих на животных. Особенно умиляют самодельные гневные списки, где различные марки одних и тех же производителей оказываются по разную сторону баррикад. Проверить происхождение каждой из марок, видимо, не позволяют карма или вечно закрытый на санитарный день гугл...
Единственным 100%-м доказательством тестирования на животных может быть факт продажи продуктов фирмы на территории КНР. Если товары есть на полках китайских магазинов (что проверить сложно) или предлагаются в китайских Интернет-магазинах (что проверить легко), то какими бы ни были ухищрения производителей, дело ясное - тестируют.
Для ориентира можно использовать:
- белый список PETA
- чёрный список PETA,
а также списки, составленные другими организаторами или адекватными энтузиастами:
- список Veganrabbit
- список A CRUELTY-FREE BLOG FOR BEAUTIFUL BEAUTY FREAKS
- список "полицейского косметики" Полы Бегун, которая считает, что в стандартах PETA слишком много лазеек
Два важных обстоятельства, на которые стОит обратить внимание:
- среди фирм, не тестирующих на животных, слишком много таких, названия которых ничего не говорят покупателю в СНГ, они явно не относятся к лидерам индустрии, хотя ведут успешный бизнес у себя на родине;
- обнаружив название интересующей компании, нужно попытаться найти её продукцию в китайских Интернет-магазинах - дело нудноватое без знания китайского, но вполне посильное, если Вас действительно интересует доля зайчиков и мышек.
Внимание к тестированию косметики на животных у многих является актом самоуспокоения более, чем каких-либо действительно благих намерений. Они покупают баночку с зайчиком или успокаивающими словами на этикетке, не вдаваясь в детали. Большинство покупателей просто желает думать о себе хорошо - не более того. Их мало волнует, что делает покупаемые ими товары дешёвыми.
Вот этому ангорскому кролику крупно повезло - на нём точно не тестировали косметику:
И этим детям повезло - они ведь не в концлагере, где над людьми проводили эксперименты. Они наверняка сами бросили игрушки, чтобы заняться тем, что им действительно полезно для развития.
Давайте не терять между деревьями леса и смотреть в корень любой проблемы.