Всемирная оценка безопасности косметики обозначается как Safety Factor (Фактор Безопасности - ФБ). Очень хорошо, что сейчас появились такие сайты, где можно проверить купленную косметику на ФБ.
Но ведь не все ингредиенты, входящие в косметические средства, являются нетоксичными и полностью безопасными. Проводилось множество исследований в косметической промышленности на наличие вредных токсичных веществ в косметике. В последнее время доказано, что производители часто добавляют в косметику, даже дорогостоящую, довольно опасные ингредиенты.
Вот здесь можно проверить любое косметическое средство на ФБ (фактор безопасности).
Шумиха вокруг этих "розовых яиц" несколько лет назад как-то обошла меня стороной. Во-первых, потому что тональным кремом я пользуюсь нечасто. Во-вторых, мне всегда казалось, что наносить тон пальцами гораздо удобнее и более гигиенично нежели при помощи инструментов красоты.
Но вот недавно приобрела себе оригинальный Beautyblender в комплекте с мылом. Цена чуть больше тысячи рублей. Я не пользовалась аналогами, сравнить не могу, но за что так любят и хвалят спонж от Beautyblender, поняла сразу. Перед использованием его нужно намочить, даже пропитать водой и слегка отжать. Он увеличивается в размерах раза в 1,5 - 2. Чем больше отжать воду из спонжа, тем плотнее ляжет тон. Я предпочитаю тонкий слой, поэтому отжимаю совсем несильно.
Никогда раньше тон не ложился так идеально, ровным и тонким слоем. И процесс занял не больше минуты. Моя проблема - локальные шелушения, при нанесении бьютиблендером они пропадают. Заостренным концом спонжа я теперь наношу консилер под глаза. Это тоже гораздо удобнее чем пальцами, и меньше растягивает и без того тонкую кожу век.
Из минусов, помимо цены, необходимость каждый раз после применения его отмывать. Я, как перфекционист, не могу остановиться пока не отмою всё до последнего пятнышка. Это отнимает прилично времени. Разницы между эффектом от оригинального мыла Beautyblender и обычного детского мыла я не заметила. Так что, по крайней мере, мыло точно цену свою не оправдывает (отдельно стоит около тысячи руб с хвостиком).
Сложно сказать стоит ли оно своих денег, кошельки и уровень притязаний у всех разные.
Плюсов у Beautyblender, действительно, много. Для тех, кто пользуется тональным или ВВ-кремом каждый день, помешан на идеальном ровном цвете лица, думаю да, спонж оправдает свою стоимость. К тому же с его помощью даже бюджетный тональный крем, можно нанести так, что он не будет лежать маской и не подчеркнет недостатки кожи.
Жалею ли я потраченных на него денег? Нет. Буду ли я выкидывать эту сумму каждые три месяца на его замену, как рекомендует производитель? Однозначно нет.
В студенчестве пыталась заработать в Эйвоне. Мне не удалось, окупались только мои затраты на косметику, каждый месяц себе, что-то заказывала и за это не платила. Заработать по сути можно, но нужно очень активно предлагать эту косметику, не только близким подружкам и родственникам. А всем подряд, тогда реально заработать можно будет. А лучше всего координатором стать и набрать свою команду, тогда с их заказов будут проценты.
Вообще переводится как аромат , запах. Вся косметика (кроме пртивоаллергенной)так или иначе ароматизирована, т. е. придает приятный запах. И если в составе встречается это слово, значит косметика ароматизирована.
2-Bromo-2-Nitropropa<wbr />ne-1,3-Diol это консервант, который довольно часто используется в косметике. Но именно благодаря ему, ЭКО эксперты и отсеивают многие средства.
Одно важное замечание сделали немецкие учёные в адрес данного компонента. Дело в том, что благодаря ему, в косметике происходит накопление сильнейших мутагенов. А такую косметику женщинам детородного возраста лучше не применять, во избежании осложнений со здоровьем.
<h3>Продавать нельзя тестировать, или О противоречии законодательств</h3>
Это очень скользкая тема. Казалось бы, делов-то: или тестируют или не тестируют, но на самом деле получается бесконечное
"казнить нельзя помиловать"
Дело в том, что в странах ЕС тестирование косметики на животныхзапрещено, а в КНР запрещено продавать косметику, не протестированную на животных. Так что одного и того же продукта, скажем, от Dior для богатых или от Nivea для простых смертных в Европе считается непротестированной, а в Китае - таки да протестированной. Потому что в Китае хотят продавать все - это огромный, динамично растущий рынок, завоевание которого может обеспечить благополучие любой компании.
Существуют различные способы тестирования на животных при отсутствии такого тестирования с юридической точки зрения. У производителей косметики предостаточно миллионов, чтобы провернуть, например, такую схему: сам производитель косметики ничего не тестирует, но владельцы данной компании "через заднее крыльцо", через подставных лиц создают компанию, зарегистрированную не в ЕС, а там, где тестирование на животных не запрещено, и эта компания тестирует всю продукцию фирмы на животных, но не по её заказу, а как бы при полном неведении, и лишь продаёт компании результаты сугубо своих тестов. Так что фирма на животных не тестирует, но может предъявить результаты тестов по первому требованию, что и происходит в КНР.
<h3>Ах, где мне взять такую печку, чтоб от неё начать плясать?</h3>
Всё выше сказанное приводит к тому, что одни и те же производители косметики оказываются то в списках фирм, тестирующих на животных, то в фирмах, не тестирующих на животных. Особенно умиляют самодельные гневные списки, где различные марки одних и тех же производителей оказываются по разную сторону баррикад. Проверить происхождение каждой из марок, видимо, не позволяют карма или вечно закрытый на санитарный день гугл...
Единственным 100%-м доказательством тестирования на животных может быть факт продажи продуктов фирмы на территории КНР. Если товары есть на полках китайских магазинов (что проверить сложно) или предлагаются в китайских Интернет-магазинах (что проверить легко), то какими бы ни были ухищрения производителей, дело ясное - тестируют.
список "полицейского косметики" Полы Бегун, которая считает, что в стандартах PETA слишком много лазеек
Два важных обстоятельства, на которые стОит обратить внимание:
среди фирм, не тестирующих на животных, слишком много таких, названия которых ничего не говорят покупателю в СНГ, они явно не относятся к лидерам индустрии, хотя ведут успешный бизнес у себя на родине;
обнаружив название интересующей компании, нужно попытаться найти её продукцию в китайских Интернет-магазинах - дело нудноватое без знания китайского, но вполне посильное, если Вас действительно интересует доля зайчиков и мышек.
<h3>А ты уже избавился от всех ангорских свитеров и продуктов, сделанных детскими руками в нечеловеческих условиях?</h3>
Внимание к тестированию косметики на животных у многих является актом самоуспокоения более, чем каких-либо действительно благих намерений. Они покупают баночку с зайчиком или успокаивающими словами на этикетке, не вдаваясь в детали. Большинство покупателей просто желает думать о себе хорошо - не более того. Их мало волнует, что делает покупаемые ими товары дешёвыми.
Вот этому ангорскому кролику крупно повезло - на нём точно не тестировали косметику:
И этим детям повезло - они ведь не в концлагере, где над людьми проводили эксперименты. Они наверняка сами бросили игрушки, чтобы заняться тем, что им действительно полезно для развития.
Давайте не терять между деревьями леса и смотреть в корень любой проблемы.