Война шла за Крым, Крымское ханство совершало постоянные грабительские набеги на пограничные со степью земли Русского государства. Еще Голицын, а затем и Петр I разгромить Крымское Ханство, но не было сильного флота. Елизавета Петровна попыталась осуществить эту задачу, но опять неудача, итогами войны были не только не отвоеванные земли, но и часть земель пришлось отдать по мирному договору. И только в конце 18 века, при сильном флоте и скоординированных действиях армии последних хан Крымский Шахин- Герай был свергнут, и Крымское ханство прекратило своё существование.
Лично я вижу три основные причины: 1) Техническое преимущество японского флота. Их орудия главного калибра были более дальнобойные и более скорострельные. В русской эскадре помимо новейших кораблей было немало морально устаревших броненосцев, которые не могли вести бой с противником на равных. Японцы просто расстреливали такие корабли издалека. 2) Русская эскадра была отягощена множеством тихоходных и беззащитных транспортных судов. В итоге боевые корабли вынуждены были идти со скоростью транспортов. Поэтому средняя скорость хода японского флота почти вдвое превышала среднюю скорость русского флота. 3) Это главное. Японский флотоводец Того оказался намного талантливее Рождественского. Он сумел грамотно расположить свои корабли и последовательно выводить из строя русские флагманские броненосцы. Зато русская эскадра оказалась фактически неуправляемой - никакой тактики боя отработано и применено не было, огонь велся хаотично без установок на приоритетные цели, боевое построение было ниже всякой критики. Рождественский потерял нить управления боем и фактически полагался на авось, что и привело к самому страшному разгрому в истории русского военно-морского флота.
Наталкивался я на на одну интересную версию, объясняющую много странностей той войны.
Конечной и главной целью Наполеона была Индия. Но Индия была слишком далеко, а потому без поддержки России, хотя бы для того, чтобы беспрепятственно пройти через её территорию, было не обойтись. Ну, а вообще желательно было, чтобы Россия выступила союзником в этом начинании Наполеона. Но Россия таким желанием не особо горела. А потому, требовалось принуждение. По сведению разведки Наполеона где-то в Москве хранились секретные архивы (содержащие тайны престолонаследия), завладев которыми, можно было бы шантажировать многих высокопоставленных людей в России, склоняя их к задуманной им цели.
Потому удар был нацелен именно на Москву. Причём Наполеон после Бородинской битвы дал время русской армии организованно выйти из города, не поставив себе задачи полного уничтожения русской армии, ведь она могла пригодиться ему, уже как союзническая. Но, архивов он в городе не нашёл, возможно, они были частично вывезены, частично сожжены вместе с Москвой.
Вот как-то так.
Сергий Роданежский, это Великий Русский святой, он был сыном боярина, но не смог смериться с грехами этого мира. Сергий Роданежский ушёл в пусташ и там жил один, затем к нему подтянулись люди с высокой духовностью, была создана обитель, Дмитрий Донской помог монахам построить монастырь. Роданежский дал в помощь Донскому монахов Пересвета о Ослябию. Пересвет бился на поединке с Челубем одним из самых крепких и здоровых, непобедимых богатуров Мамаевого войска, Пересвет победил в поединке, но оба воина погибли в битве
Тут надо учитывать четыре обстоятельства.
Первое. Россия была очень богатой страной в сравнении с Европой. В наполеоновской армии служил тот самый Стендаль (впоследствии с "Пармской обителью", "Красным и чёрным") а тогда младший интендант. Так вот он тогда из оккупированной Москвы писал в Париж:
Ну и почему бы этим "разнеженных русс бояр" не пограбить прилично?
Второе. Реальная сильная армия страны. Победные традиции прославленных полков Петра I, Елизаветы, Екатерины II, Потёмкина, Суворова их "чудо-богатырей" для которых не было ничего невозможного. Казалось бы.
Третье. Постоянные высокие и не всегда оправданные амбиции русских императоров и патриархов на какой то "Третий Рим" и желание быть в каждой бочке затычкой. При этом всё это с понтами, но без реальных расчётов, конкретных целей и конкретной работы по их достижению. И кстати этот фетиш потом вообще превратился в наживку для Николая II для втягивания его в IMB.
И четвёртое. То ли глупость, то ли простодушие, то ли идеализм русских (наполовину) императоров, которые были слишком доверчивы к своим союзникам. К союзникам, которые на самом деле их постоянно предавали, обманывали, сговаривались за их спинами и короче раз за разом кидали и кидали. В том числе и после взятия Парижа.
