Question

Муж жмот или транжира, что лучше?

Answer 1

Одинаково сложно приходится существовать со жмотом и транжирой бедной женщине, которой достанутся в мужья эти персонажи. Именно существование, потому что жизнью это хорошей назвать сложно. Во всем нужна мера. Приходиться выжимать, приспосабливаться если муж транжира (надо стараться его останавливать и предупреждать о последствиях) и отказывать себе в элементарных вещах - если муж жлоб и не даёт денег (его скупость может идти из детства, когда в семье не было денег и приходилось очень много экономить). На мой взгляд, с транжирой жить проще, потому что я сам такой, но меру знаю, без копейки семью не оставлю, прежде чем тратить, сделаю обязательно неприкосновенный запас, поставлю себе планку, через которую переступать нельзя. Что поделать, люблю радовать своих домочадцев и сам радоваться вместе с ними, приятными подарками.

Answer 2

Все должно быть в пределах разумного. Муж-жмот никуда не годится, транжира тоже. Нужен адекватный человек, который знает цену деньгам и знает как их тратить.

Лучше, когда муж понимает, что дороже семьи ничего нет и вопрос как тратить деньги у него не возникает, он все отдает семье и при этом счастлив.

Answer 3

Вот именно поэтому я всегда была за раздельный семейный бюджет. Чтобы вторая половина могла худо-бедно, но обезопасить себя от неразумного финансового поведения другой половины. Если мужу жалко денег на хорошее питание - хорошо, пусть ест тогда сам сухую корочку, а жена будет кушать то, на что сама заработала и то, что считает нужным.

Также и наоборот, если муж привык себе ни в чем не отказывать и жить кучеряво, это не значит, что жена должна обеспечивать за счет своих ресурсов его безбедную жизнь. Растранжирил свою зарплату за неделю? Значит пусть учится выкручиваться самостоятельно, все-таки взрослый уже человек и пусть номинально, но глава семьи.

Очень многие мужья выносят мозг своим женам за купленную лишнюю, на их взгляд, кофточку или помаду. Причем вещи эти покупаются сугубо на зарплату жены. При этом такие товарищи как-то не замечают, что их зарплата зачастую почти вся уходит на содержание и ремонт автомобиля, на бензин, на сигареты, и на все в таком духе.

У моей знакомой была такая ситуация: вся зарплата мужа уходила на машину, а жена кормила сама и себя, и этого мужа, и двоих общих детей. При этом бедная жена на этой машине ни разу в жизни никуда не ездила - на ее просьбу свозить ее в магазин или на дачу, муж сразу делал скучающее лицо, говорил, что страшно устал, что болит спина, и вообще, он очень сильно хочет спать, и чтобы от него, наконец, отстали. На своей машине он ездил только на работу и обратно.

Поэтому, на мой взгляд, лучше чтобы у каждого члена семьи имелись свои собственные деньги, тогда и конфликтов случалось бы в семьях намного меньше.

Answer 4

Как это ни парадоксально, плохо и то, и это.

Давайте вначале разберёмся со словом жмот.

Делло в том, что есть действително жмоты, которые сядут на мешок с деньгами, и сидят, вот нравится им сидеть и пересчитывать свои деньги.

Куда далеко ходить, вспомните кардинала Мазарини, а произведение Александра Сергеевича Пушкина "Скупой рыцарь"", тоже о чём-то да говорит.

При этом, каждый жмот оправдывается экономией.

Но на самом деле, жадность и экономия, это ссовсем разные вещи.

Что такое экономия? Приведу пример: представьте себе, что вы пошли покупать бытовую технику. И, вы увидели большой ассортимент. При этом, одни вещи дорогие, а другие, казалось бы такие же, дешёвые. Не знаю, как вы, но я бы купил те, что подороже, поскольку я просчитаю: если я куплю дешёвое, то за ремонт этого "дешёвого", я потом отдам больше, чем за саму вещь. А дорогая, мало того, что гарантийный срок на неё говорит сам за себя, так и качество соответствующее.

Кстати, если о вещах пошла речь, то гарантийный срок уже говорит о качестве вещи.

Да, так вот, а жмоты всегда стремяться "сэкономить" на дешёвом не понимая, что потом будет хуже. Не даром говорят: скупой платит дважды.

Так вот, я упомянул о кардинале Мазарини. Ему бы следовало не душить людей налогами, а выплачивать им. Люди бы принесли в казну в несколько раз больше. Ведь люди по большинству не платят не потому, что не хотят этого делать, а просто нечем: семью кормить надо, одеться тоже надо.

Как видите, грань между бережливостью и жадностью весьма распплывчата, и легко стирается.

А теперь о транжирах: вот любят некоторые люди транжирить, это не зависит как: то ли играть, или выпивать, суть в том, что транжирят, бросают деньги на ветер.

Они не задумываются о завтрашнем дне. Это тоже весьма плохо.

Понимаете, есть транжиры по природе, а есть транжиры в силу определённых обстоятельств. Те, кто по природе, они не перестанут транжирить никогда, те же, кто в силу обстоятельств, рано или поздно перестанут.

Вот, к примеру, у человека всё время забирали, утесняли его, ужимали. Пришло время, человек всё-таки смог вырваться, и пошёл, что называется, по полной программе, его свело с катушек. Но такой рано или поздно остановится. О транжирах по сущности, я уже сказал выше.

Так вот, и муж жмот, и транжира, это плохо. Вот если бы он был бережливым, именно бережливым, это было бы отлично!

Если у вас ещё мужа нету, ищите бережливого, который ценит копейку, не сидит на ней, но вместе с тем умеет её считать, а не покупать всякое непотребство в виде дешёвых тапочек или техники, чтобы "сэкономить", потом терять придётся больше!

Хотя, выбирать вам, конечно.

Answer 5

Своей дочери я с юных лет говорил, чтобы она стремилась получить качественное образование, хорошую, востребованную профессию, чтобы твердо стоять на ногах и ни от кого не зависеть, что она и сделала со временем. К чему это я говорю?Да к тому, что у самостоятельной и материально ни от кого не зависящей женщины не могут быть в лексиконе по отношению к мужчине такие слова, как "жмот" или "транжира", потому что это терминология содержанок, привыкших жить на халяву.

Answer 6

И транжирство и жмотство - это крайности. И женщинам трудно и с теми и с другими. Причем и те и другие в конечном итоге залезают в карман жены и живут за ее счет, совсем не испытывая к ней за это признательности, а считая само собой разумеющимся. Так что женщины хотят мужей с которыми и сегодня спокойно рядом и будет спокойно завтра. Ни жмот ни транжира этого ощущения защищенности не дают.. Ну а если все же поставить перед выбором, то жмот лучше. У него на завтрашний день есть заначка. Кушать захочет - потратится. А вот у транжиры все уже потрачено, и в долги уже залезть успел. Жены отдают, как правило. Так что транжира хуже на мой взгляд.

Answer 7

Для жены это, в конечном итоге, означает одно и то же. А именно то, что денег ей хоть так, хоть эдак не видать.

Answer 8

оба лучше. объясняю почему. чтобы что то крысить или транжирить это что то должно быть иначе ничего не получится. из этого легко можно прийти к выводу что и у жмота и у транжиры имеются в наличии денежные знаки (к которым так неравнодушны женщины).

дорогие женщины, берегите жмотов и транжир! именно они - тот самый сундук с сокровищами. нужно только подобрать к этому сундуку ключик. ваш успех зависит только от вас!

Answer 9

Жмот это тот, кто экономит деньги на близких, и даже на себе.

Транжира это тот, кто тоже экономит деньги на близких, но вот себе не в чем не отказывает.

Так что, с этой точки зрения абсолютно все равно - и от жмота и от транжиры мало пользы.

Правда, иногда мы прикрепляем к человеку ярлык жмот только потому,

что не можем "раскрутить" его на то, что нам надо.

Может человек экономит и копит на что-то нужное.

В общем, если вас называют жмотом, то, скорей всего, этот человек транжира.

Если вас назвали транжиром, то, скорей всего, этот человек жмот.

Answer 10

Равнозначно плохо. У жмота зимой снега не допросишься, а с транжирой в доме вообще денег не увидишь. Лучше без таких мужей обходится. Что заработала, то и потратила. И никому претензий не предъявляешь.