Сочинение лучше не списывать с интернета, потому как его проверяют на плагиат, и если найдут - аннулируют результаты.
Любопытно, что как раз сегодня мне попался тут вопрос, ответы в котором можно использовать как основу для сочинения на эту тему.
Там сформировалось два основных мнения -
- "Алые паруса" - это милая история о том, что нужно верить в чудо, даже если никто вокруг не верит. И тогда обязательно найдётся любящий человек, который может это чудо исполнить.
и
- это история о том, что чтобы завоевать сердце женщины, надо иметь много денег на исполнение её капризов. Купил ей алые паруса - и она твоя навеки, независимо от того, что вы видитесь впервые, и она понятия не имеет, что ты за человек.
Даже имеются аргументы из текста.
Любовь как смысл жизни, это хорошо только в том случае, если любовь понимается в широком смысле, любовь к людям, к человеку, к жизни, к себе, любовь как основа человеческой жизни, вообще всего земного существования человека.
Но если говорить о любви к мужчине/женщине, то не очень хорошо, когда такая любовь становится единственным смыслом жизни человека, такая любовь скорее всего не получит взаимности в той же степени, такая любовь может быть даже тягостна для объекта любви и, самое главное, такая любовь может разбить сердце и даже привести к тому, что человек лишит себя жизни, как это произошло в "Гранатовом браслете" с Георгием Желтковым или с Лизой в "Бедной Лизе".
У человека есть самое главное сокровище - его душа, его жизнь, хорошо, если эта душа способна любить, но не надо делать другого человека единственным смыслом своей жизни, губя при этом свою душу и лишая себя своей, единственной и неповторимой, жизни. Ни один человек не стоит этого, да и не нуждается в этом.
Любовь не принадлежит человеку, ее можно только принять или же отказаться от нее. Другое дело, что обычно это происходит настолько внезапно, что человек бывает просто таки оглушен свалившимся на него чувством и времени на выбор обычно мало. Все осложняется еще и тем, что часто под любовью мы можем понимать совсем другое, например - страсть, которая как-раз и не может быть оправдана, поскольку в конечном итоге принесет человеку только большие разочарования и проблемы. Что касается настоящей Любви, то она есть сам Творец, в Библии так и сказано:
Бог посетил сердца людей в виде благодати. Как Любовь может быть напрасной?
Давайте подумаем, в чем женщина может проявить себя не как человек, а именно как женщина.
Как человек она может проявлять себя силой, выносливостью, умом, знаниями, упорством, трудолюбием и пр. и пр., т.е. точно тем же, чем может проявить себя мужчина, если мы не касаемся отличий мужчины и женщины.
А теперь отличия, в которых женщина может проявить себя как женщина. Это именно женские ипостаси, отличные от качеств(сильных и слабых сторон) человека.
- Мать. Сильная мать может нарожать здоровых, сильных, умных детей и будет воспитывать и защищать их, как настоящая женщина.
- Жена. Дети, растущие без отца - безотцовщина, не будет ни правильно воспитаны, ни социально адаптированы. Следовательно, сильная женщина найдет сильного, ответственного мужчину, отца своих детей, который будет воспитывать и защищать и их и её, как настоящий мужчина, а также создать хотя бы минимальный уют в доме, чтобы мужчина туда хотел возвращаться.
- Любовница. Тут понятно. Кроме детей, женщина может удержать мужчину только сексом Будет плохой любовницей - будет слабой женщиной. А это уязвимость для семьи и детей.
Сложно отвечать за Шекспира, но могу предположить, что он имел в виду тот простой факт - что настоящая любовь безмерна, безумна и бесконечна как штормовое море и все попытки загнать любовь в стойло разума и ограничений тут же превращают ее в ничто - в прах.
Жаль только- что такая любовь бывает только раз в жизни и то не у всех.
Вот у Шекспира ,видимо, была такая любовь.
Ему крупно повезло.
