Во-первых, традиции сказок приучают все действия мачехи рассматривать через призму "мачеха злая", хотя если посмотреть на то, из каких именно историй выросли эти сказки - чаще всего эти истории - об инициации, и только когда этот обряд перестал существовать, в сказках нарисовалась "мачеха", дабы как-то оправдать ход сюжета.
Поэтому любые действия неродной матери рассматриваются через объектив "любит-не любит", и...да, всегда можно найти где "недолюбили".
Так что говорить однозначно "все мачехи злые" - совершенно неверно. Есть ровно такие же "злые" родные мамы. Всякое бывает.
Ну, тут, наверное, своя рубаха ближе к телу. И детки свои лучше чьих-то детей. С другой стороны, это может быть чисто субъективное мнение детей-пасынков, ведь одно дело мать отругает за провинность (подуемся да простим), другое дело - другой человек. Тут уж разобидемся... А в-третьих, вполне вероятно, что это такое проявление ревности. Она ревнует мужа к его родным детям. Женщина она такая...
Ну это смотря какая мачеха,видимо.Да и мнение падчерицы учитывается.Отношени<wbr />я.Вот и смысл.
Если мать жива, но воспитывает детей жена отца, то все равно будет считаться мачехой. А если жена отца не воспитывает детей мужа, то просто так и считается,, жена отца,,.
Конечно, мультик и фильм практически все смотрели, поэтому и я, поддавшись своим киношным знаниям, ринулась возмущаться тем, что варианта превращения в собак нет. Но, потом решила перечитать Маршака и обнаружила две версии этой истории. Саму сказку - первоначальный (очевидно) вариант и пьесу, написанную тем же Маршаком, но уже дополненную принцессой, царским двором, солдатом и т.д.. Так вот шубки и собачки - это вариант пьесы, а в сказке мачеху с дочерью просто заморозили. Когда проходила этот вопрос в игре, этот вариант и оказался верным. Для тех, кто в королевстве загадок наткнулся на подобное, пальчиком жмите на вариант ЗАМОРОЗИЛИ
