Священномученик и патриарх Гермоген вначале согласился признать польского королевича Владислава Сегизмундовича русским царем (при соблюдении ряда условий - вывода польских войск с российской территории и принятии Владиславом православной веры и крещения). Но после нарушения поляками своих обещаний патриарх Гермоген прославился воззваниями к русскому народу с призывами бороться с иноземными захватчиками, с польской интервенцией.
Официальная версия довольно убедительна. Ведь было расследование случившейся трагедии, было заключение - ребенок играл ножом и ударил себя во время приступа эпилепсии. Все кажется гладко.
Но, есть еще и множество неофициальных версий, причем, они также могут показаться достаточно правдоподобными. Например, то, что царевич Дмитрий, будучи сыном Ивана Грозного, мог рассматриваться в качестве претендента на русский престол. А значит, был опасен для некоторых политических сил.
Не нужно также забывать, что и в Москву в 1605 году он вошел достаточно свободно, и был венчан на царство. Да и сам термин "Лжедмитрий" появился гораздо позднее, когда новой династии нужно было объяснить свои права на русский престол.
Темная история с гибелью Дмитрия. Уверен, что настоящего (настоящего!) расследования на эту тему не было. Да, скорее всего, и не будет. Кому нужно ворошить дела пятисотлетней давности?
Современный историк совершенно правильно подметил кардинальное отличие в правлении Бориса Годунова и Царя Ивана. Поэтому я поддерживаю современного историка и целиком и полностью с ним согласен. Царя Ивана поддерживал русский народ несмотря на то, что он был жестоким и деспотичным. Недаром же он получил прозвище Грозный. Иван Грозный был настоящим царём, пришедшим к власти в результате престолонаследия. Он с раннего детства знал, что будет царём и готовился к этой миссии.
А кто такой Борис Годунов? Это человек случайно пришедший к власти и которого народ совершенно не любил и не все неудачи приписывал ему. Понятное дело, что Борис не готовился стать царём, потому что этого не мог предвидеть. Он за своё правление совершил немало ошибок.
После того как в 1610-м году избранный боярами царь Василий Шуйский был низложен, власть в Московском царстве формально оказалась в руках группы из семи бояр. В истории этот период получил название "Семибоярщина". Бояре из этой группы сразу же начали искать нового царя. Рассматривалось несколько кандидатур, но, после целого ряда консультаций и конфиденциальных переговоров со всеми заинтересованными сторонами, члены "Семибоярщины" остановились на кандидатуре королевича Владислава, сына польского короля Сигизмунда III-го, будущего короля Речи Посполитой Владислава IV-го. Призывая на московский трон польского королевича, бояре поставили условием его коронации переход в православие и ограничение прав царя в пользу боярской Думы. В том же 1610-м году Москва была оккупирована польско-литовскими войсками.
Смутное время началось, как обычно, с народного бедствия - холодных неурожайных годов с 1601 по 1603-й. Народ очень толерантен к правительству и многое может стерпеть, но не голод. А когда детей нечем кормить, естественно, первые претензии народа к власти. А что может власть? Погоду не изменит, а закрома волшебные, рассчитанные на годы безбедной жизни, держать нереально.
Поэтому голод 1601-1603 всему виной.
