Оно действительно так и есть. Прогресс идёт еле-еле. Дело в том, что, всё-таки, человек, по крайней мере большинство людей, существо коллективное. Поэтому, ежели кто-то один видит, что голосует, например, за того или другого сто человек, а против только десять, он начинает автоматически тянуться за этими ста.
Тут вся психология в следующем: многие боятся остаться одними, одинокими в своих суждениях, и они готовы поменять точку зрения, лишь бы не остаться одними и одинокими.
Да и мысль "а что подумают люди?" тоже у них играет немаловажную роль.
Но с другой стороны, отвечая на вашу запись, если делать так, чтобы один всё решал, тогда надо вспомнить историю большинства монархий, а оно надо? Зачем наступать на одни и те же грабли?
Да, так вот, главенство большинства потому, что отдельные из этого большинства бояться того, что останутся одинокими, и тычков пальцев в свою сторону в том числе. А эти психологические факторы и являются комплексным большинством.
Тоесть, по принципу, когда начинает кричать толпа, то отдельный человек тоже кричит, хотя и не хочет.
Тут синдром толпы, не всякий может ему противостоять.
Надеюсь, смог ясно объяснить.