Хорошие отзывы о фильме встречал от двух категорий населения: тех, кто не читал книгу, и тех, кто её вообще не понял. По уровню продуманности сюжетной линии и её реализации фильм с трудом тянет на нормальную студенческую работу.
Я бы сказал так: всё, что есть хорошего в фильме, взято из книги. Потому заслуги авторов фильма в любых его хорошестях совершенно никакой нет. А вот тех или иных ошибок там огромное количество. Иными словами: если бы книги не было, а был только сценарий, фильм был бы великолепен, но когда видишь, во что превратили книгу, становится по-человечески жаль тех, кто занимался фильмом.
Это тоже есть. И оно ужасает. Однако имел в виду именно ошибки: когда выпадает то или иное связующее звено, и некоторая часть текста становится бессмыслицей. Например, когда во вступительном тексте откуда ни возьмись появляется тема вечности, не предварённая ничем. То есть, кусок про баньку с пауками отсутствует, а потом, опаньки, и уже про вечность. А откуда она там берётся? Что она вообще значит в контексте повествования? И таких ошибок там немало. Самую важную главу урезали до секунд сорока примерно, причём с таким препохабнейшим звуком, будто задача заключалась в том, чтобы никто ничего там не разобрал. Реально сделано на уровне любительского фильма, снятого бригадой единомышленников при бюджете в пятьдесят тысяч рублей.
Совсем недавно посмотрела данный фильм...если честно, не особо поняла его( а может просто не особо старалась это сделать). местами фильм улыбнул, местами заставил скучать. Но что запомнилось уж точно, это игра главного актера. понравилась.
А вот книгу не читала...и как то после фильма вряд ли появится желание.
Э-э... Какие такие терки насчет книги и фильма? Фильм отличный, хотя бы и из-за актерского состава. Сюрреализм жизни в 90-е в Москве я, конечно, не представляю, а вот картинку к книге нарисовать у них получилось и довольно красочную, в самый раз для дурдома :). Книга же и развлекает, и пугает до усри, если читать внимательно. И мыслей у Пелевина как всегда вагон и маленькая тележка и главная мысль - рекламой занимаются нелюди, тоже прописана красной нитью очень жестко, так ведь и в фильме все точно так, если вдуматься.
Словом, знакомство с поколением пепси я бы советовал начать с фильма. А если неофиту понравилось, то дайте ему книгу, средства санитарно гигиены и предупредите сердешного чтобы бульварного чтива не ждал. Книга, конечно, классная, и фильм ее вполне достоин.
В кино не показаны верно отношения сына и матери Грея.
Мама любила Грея, прощала многие его выходки, а в фильме показана строгой и холодной.
Все актеры играли замечательно, но немного неестественно.
Дух и время переданы сценаристами превосходно. А в книге не уделяется внимание атмосфере и временным рамкам героев. В кино нет сцены спасения друзей Грея.
Музыка дополняет уникальность к обаянию фильма.
Лирико-поэтическая мелодрама по одноименной повести Александра Грина. Ассоль. Нежная, наивная, романтическая девушка, выросшая в маленьком приморском рыбацком городке под опекой любящего отца-вдовца, чистая как весенний цветок. В детстве ей рассказали красивую сказку о том, что в один прекрасный день в их городок приплывет прекрасный корабль с алыми парусами, на борту его будет замечательный человек, который увезет Ассоль с собой в прекрасную страну. Она поверила в эту сказку, соседи смеялись над девушкой, а она ждала корабль с алыми парусами. И, вопреки всему, дождалась.
Я читал книгу "Эра милосердия", правда давно. Мне больше всего понравился фильм, что видимо связано с талантливой режиссурой и также небывало талантливыми актерами. Прекрасно сыграл Высоцкий, Джигарханян и др. Так что с моей точки зрения фильм выигрывает у книги.
Сейчас многих фанатов книги Стея Крамера интересует только один вопрос: выйдет ли фильм по книге "50 дней до моего самоубийства"?
К сожалению, пока порадовать поклонников не чем. Никакой официальной информации о съемках фильма пока нету. Не факт, что вообще кто-то возьмется снимать фильм по книге, несмотря на то, что целевая аудитория этого желает.
И мне бы хотелось сказать еще вот что. На Ютубе выложили некие ролики продолжительностью по 2-4 минуты с названиями "Day 1", "Day 2" и т.д. Эти ролики никакого отношения к фильму не имеют!!!!
Это просто нарезка кадров из сериала "Дневники Вампира" и не более. К сюжету книги подобные серии (а их сделали около 10 штук) не относятся. Это лишь любительское видео, от поклонников.
У Дарьи Донцовой в книгах часто есть рецепты для ленивых хозяек, я для себя давно облюбовала рецепт приготовления курицы на соли. Очень просто и очень вкусно, справится любой. В форму для запекания насыпать килограмм соли, на нее положить чистую курицу и поставить в духовку примерно на 1,5 часа. Курица не будет пересолена, скорее наоборот придется подсаливать. Тем кто не пробовал, очень рекомендую, вы не разочаруетесь.
Если говорить о советской классике, то на мой взгляд лучший фильм - "Иван Васильевич меняет профессию". Если о зарубежных - то неоднократно пересматривал "5 элемент", "Форрест Гамп". А вообще прекрасных фильмов множество, и перечислить их все просто не реально.
