Впечатлением от очередной программы с участием Алексея Панина и Юлии Юдинцевой стало открытие
1) насколько резиновыми или железными могут быть нервы субтильной и внешне хрупкой женщины, над которой Панин измывается около 10 лет самыми изощреннымы способами.
Раз она еще воздерживается от молотка по башке.
2) насколько странными могут быть законы, необъяснимыми - решения суда, равнодушными - соцслужбы.
3) как легко зомбировать ребенка, который с пылом отличницы выкрикивает в микрофон заученные тексты, надиктованные папой и бабушкой,
и все делают вид, что не замечают "диктовки", а лишь следуют искреннему желанию ребенка, соблюдая его права и интересы...
4) видимо, теперь за детектором лжи последнее слово в установлении, кто из родителей имеет больше прав на ребенка.
Первый выпуск нового шоу стартовал и был посвящен Панину и его прежней жене Юдинцевой, с которой они столько лет делили дочь. В конце выпуска Шепелев пригласил девочку в студию, сказав ее родителям -имейте в виду, девочка не слышала ничего , что вы говорили во время программы.
Заходит Нюся и говорит с порога, мама я готова с тобой встречаться и поддерживать отношения, ты меня не хочешь услышать, ведь я постоянно говорю и сегодня повторюсь - я буду и хочу жить только с папой. Если верить информации от Панина, то Юлия была не совсем адекватной и перед программой ее "откачивали". Программу можно смотреть прямо сейчас или скачать вот на этом сервисе. Либо вот здесь.
По-моему мнению: у НТВ шансов доказать свою невиновность больше, чем у Панина. Отсюда и появилось это видео с татуировками и прочими схожестями. Отчего-то в предыдущей программе татуировки отсутствовали, именно на этот неоспоримый факт и опирался сам Панин.
По этому считаю — доказательств НТВ своей невиновности не предоставило, не дав возможности Панину оправдаться.
Он далеко не ангел, но на такой информации делать деньги нельзя.
В этой ситуации я на его стороне, тем более, что как актёр, он мне очень симпатичен, а его личная жизнь весьма не интересна, со своей бы разобраться.
Выпуск опубликован здесь.
Мировые судьи - это судьи первой инстанции, избираемые населением округа (путем прямых выборов) или назначаемые местным выборным органом власти. В некоторых странах институт мировых судей существует со Средних Веков, а в Российской Империи появился в результате ряда реформ, последовавших в 1860-х годах за отменой крепостного права (земская, военная, судебная). В Росиийской Федерации действует Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации». Он определяет основные принципы функционировиния мировых судов, а порядок избрания или назначения мировых судей определяется законодательством субъекта федерации. Компетентность мировых судов, как правило, ограничена. Например, тяжкие уголовные преступления им неподсудны.
Да конечно, судья может за не подобающие поведение или другие нарушения, в соответствии с законом, не только назначить административный штраф, но и удалить из зала заседания суда. Правда, это бывает редко, но бывает. За моё десятилетнее участие в заседаниях суда, ещё в советское время, в качестве народного заседателя, судья только раз удалил участника процесса и два раза оштрафовал. А так, обычно достаточно предупреждения судьи и человек, в каком бы он качестве не присутствовал в заседании суда-свидетеля, истца, просто зрителя, становится на "место" и ведет себя как положено по закону и этическим правилам. Не знаю, какие сейчас-2019-й год штрафы в их денежном выражении, но тогда в советское время величина их была весьма не маленькая.