Question

Почему навальнистам не удалось поднять явку в Москве в 2019 году?

Уж они пыжились-пыжились, тужились-тужились, призывали-призывали, митинговали-митингов­<wbr />али. Ан нет. Важное государственное задание на поднятие явки бесповоротно провалено. Как было в 2014 году 21,04%, так и в 2019 году стало только 21,66%.

Стоило ли ради этого городить столько бузы, заниматься махачами с полицией и прочими мутными делами? О чём свидетельствует такая безобразно низкая эффективность ФБК в затаскивании избирателей на выборы?

Answer 1

По "затаскиванию" другие силы специализируются. Была бюджетником, знаю.

У сторонников Навального административного ресурса нет.

А многие люди просто не знают кому верить и не доверяют никому.

Думаю, если всех нас в конечном счете, волнует светлое будущее страны, то может быть стоит фокусироваться именно на этом, на решении текущих проблем, а не на едком злорадстве.

Что рады потрясениям, случающимся почти постоянно? Радеете за то, чтоб все и дальше было в таком же режиме?

Тогда я понимаю почему вопрос задан именно так.

Answer 2

Хмм...А по моему, принуждением к явке на выборы, занимаются другие структуры, например, бюджетные организации, вплоть до того, что требуют сфотографироваться на избирательном участке и отправить фото работодателю/начальн­<wbr />ику.

Народ, не особо верит в эффективность выборов, поэтому, многие и не ходят на них, полагая, что все равно, посчитают как надо. Поэтому, и хронически, низкая явка.

Это не вчера началось, и не сегодня.

Что касается "навальнистов"и их "умного голосования", то, во всяком случае, в Москве, УГ сработало неплохо, в результате чего, системная оппозиция и "яблочники" получили почти половину мандатов МГД. В 20 избирательных округах из 45, победили как раз, те кандидаты, за которых, рекомендовалось голосовать по "умному голосованию". Так что, я не назвала бы деятельность ФБЕ, совсем уж неэффективной.

Вообще, сложилась интересная ситуация а Москве - Навальный сыграл на руку коммунистам, своим политическим оппонентам.

Answer 3

Низкая явка на выборы свидетельствует о неспособности власти - власти! - мобилизовать свой электорат.

Потому что - откуда вы знаете, что это именно сторонники Навального не пришли голосовать и провалились явку? Может, как раз наоборот - своим "гражданским долгом" проманкировали сторонники Путина. Вы ж не расспрашивали тех, кто не явился, кого именно они поддерживают или не поддерживают. А значит, сам вопрос есть голимая лажа. Сиречь "недостоверная информация". Ведь доказательств своего утверждения у вас нет.

Answer 4

Ну бузу городили не для того чтобы увеличить явку. И даже не ради "честных выборов". А для того что бы обьявить Навльного победителем "умного голосования". И даже политиком рангом равным путинскому рангу. И всё. Больше ничего за этим не стояло, не стоит и стоять не будет. А вот кто пришёл на выборы и проголосовал? Чьи это сторонники? Ни одного сторонника Навального, как я понял не было. Проголосовали за "самовыдвиженцев" из Единой России, коммунистов, справедливороссов, и даже за яблочников. Вот стороннки этих граждан были. Может быть и ещё за кого проголосовали. Так что рано оживились "либеральныё" наши борцы. Примазываясь к победителям. Ну а сторонники Навального где? Могут проявить себя только на несанкционированных акциях. Это что бы их не забыли. Ну и якобы в организации экзотических "умных выборов". Ну да, умней не придумаешь. Это придуманно только, что бы показать, то ли дулю, то ли фигу, действующей власти. Но что бы не показывали, это так и останется то ли дулей, то ли фигой в кармане. Не более того .... А шуму то шуму...

Answer 5

Апатия. А ядерные пропагандисты тоже прокололись, зачем было создавать такую шумиху. Они сами и привели у избирательным урнам тех, кто проголосовал против. Люди просто были против дубинок, но не за Навального.