Попробую перечислить основные преимущества "ботаника":
1)Он умный или, как минимум, начитанный, много знает.
2)Он трудолюбивый и старательный - чтобы грызть гранит науки, надо иметь много сил, терпения и усердия.
3)Он скромный.
4)Он наверняка судит людей не по внешности, а по уму и поступкам.
Чтобы так назвали человека, ему надо изрядно потрудиться над собой. В целом, этот тип низок до настоящего отвращения. Ему ничего не стоит украсть что-то, разжалобить кого-нибудь, чтобы что-нибудь урвать для себя. При чем, этот аморальный тип, любит разносить грязные сплетни, труслив до ужаса, хотя всеми силенками пытается, когда окружающие его в чем-то упрекают, доказать обратное. Ради какой-то выгоды он без мыла готов другим (в одно место) залезть и никогда просто так ничего ни для кого не сделает. При этом, он очень ленив, изворотлив и жаден. При малейшем нажиме ради себя, любимого, сдаст любого.
Я так думаю что характер не играет ни какой роли в том что человек любит тот или иной цвет. Может просто это быть случайность. Или какие то ассоциации у человека с чем тов он и полюбил белый цвет. Сказать честно, я не могу сказать других предположений того что белый цвет присущ тому или иному человеку. Человек индивидуум, и каждому человеку присуще то что ему нравиться то или иное. Мне например нравиться черный цвет, - это не означает то что какой то там маг или волшебник или колдун или просто злой человек. Мне он просто нравиться. Я так думаю что и те люди которые любят белый цвет у них такие же самые ассоциации с этим цветом. Может у кого то просто машина белого цвета, он показывает что он солидный человек и это со временем стает его любимый цвет. Сказать честно, у каждого любимый цвет, и у каждого человека будут свои догадки и ответы на ваш вопрос. У меня такое мнение.
Все дело в состоянии сознания. Некоторых людей жизнь потрепала изрядно и часть их сознания застряла в трагических или болезненных инцидентах и потому является ослабленной, и таким сознанием легче манипулировать, - оно ближе к порогу бессознательности нежели сознание тех людей чье сознание еще сильно, или кто может его восстанавливать, или не терять вообще - и их сознание не подавить таким образом.
Есть вид гипноза который действует на 100% населения, но специалисты и спецслужбы не слишком его афишируют - что правильно в общем-то, особенно учитывая нездоровую и неадекватную увлеченность гипнозами любителей-"психологов".
Еще в первые года прошлого века Фрейд доказал что гипноз не помогает для того чтобы избавить человека от его навязчивых состояний, потому что для того чтобы добиться улучшений в этих состояниях человек должен оставаться осознающим, что недопустимо для поддержания состояния гипнотического транса. Однако современные психологи заблудившись в своих теориях, опять вытащили на свет теорию гипноза и вот уже полвека он пользуется популярностью в головах оторвавшихся от реальности психологов. И парадоксально мало тех кто замечает противоречие: как может человек избавиться от навязчивых состояний тем что ввергнуть его еще в одно навязчивое состояние? Настоящие профессионал знают что те навязчивости, которые тем или иным образом были установлены ранее - сильнее тех которые установлены позднее. И это еще раз демонстрирует что гипноз для улучшения состояния человека обладает очень низкой ценностью, а точнее - практически никакой.
Да, я согласен с таким утверждением! Почему они такие, кратко ответить почти невозможно. как варианты - они нашли ответы, нашли баланс
