Я тоже попадала в эту десятку на "витрине" сайта. Честно скажу, особых результатов в просмотрах моих вопросов и ответов не заметила. Думаю, что чем больше отвечаешь, тем больше просматривают. Более заметны действия авторов в "Пульсе проекта". Видны наиболее востребованные темы.
По-моему, само собой разумеется, что нет. Ждите - будет на Ваш вопрос когда-нибудь хороший ответ. А когда он появится, даже через три года, у Вас появится возможность лично выдать ему ЛО. Раньше такого не было, а теперь возможно.
Если ответы, не освещающие тему полностью, слишком беглые, короткие (формально пересекающие рубеж в 200 знаков) ещё имеют право на звание лучшего ответа на безрыбье, то заведомо ложный ответ ни в коем случае не должен становиться ЛО.
Вы не только дискредитируете себя как адекватного человека, но и подорвёте репутацию БВ как ресурса информации, которой можно доверять. Здесь нет консилиума академиков, утверждающих ответы к публикации или оценивающие их качество, здесь приёмная комиссия, ОТК и народный контроль - Вы, автор, и другие пользователи, проходящие мимо с плюсами или минусами.
Мало ли что бывает в жизни по ошибке или вследствие искреннего заблуждения, но заведомо неправильному ответу нельзя выдавать ЛО, даже если на одну тысячу Ваших вопросов дали только одну тысячу ложных текстов.
Всегда благодарю автора ответа, но только в том случае, если это сделал сам автор. Некоторые авторы не утруждают себя выбором ЛО по непонятным мне причинам, тогда за них это делает система или модераторы.
Если ответ выбирает сам автор, то обязательно пишу в личку, благодарю, пишу еще несколько слов на разные темы, почти всегда мне авторы отвечают на эту благодарность письмом, что тоже приятно. Также часто открываю ответы этого автора, читаю их и с удовольствием голусую за два-три-четыре ответа этого автора.
Голосов у меня достаточно и премиум всегда есть, не все голоса трачу по назначению из-за недостатка времени или лени. Поэтому приятно проголосовать в знак благодарности за автора, ведь у каждого найдутся хорошие ответы, которые интересно почитать и получить новую информацию. Иногда и сама отвечу на понравившийся вопрос.
Хм, само слово "лучший" подразумевает то, что на фоне всех - самый предпочтительный. Поэтому надо выбирать один ответ. Если у Вас (или другого пользователя) несколько ответов, которые ему нравятся, то выбирайте пару "самых самых", а потом посмотрите: в каком из них наиболее четко сформулирован ответ именно на поставленный вопрос, где меньше всего "воды", какой из них легче всего читать и понять. Если по-прежнему их несколько таких "особенных", то выбирайте тот, который был дан первым. Это честно, так как тот, кто дал первый качественный и полноценный ответ, тот и "успел первым", остальные лишь пришли по следам.
<hr />
И не переживайте Вы так: выбор ЛО - это личное дело автора вопроса, что нравится, то и выбирайте. Ваше личное дело вкуса. Помните, всегда есть возможность переизбрать ЛО при поступлении на Ваш вопрос новых ответов.
Да, конечно, может первые дни по регистрации еще об этом не знала, но теперь всегда это делаю, каждое утро, а еще в добавок и голоса проставлю, потому что иногда их не хватает на сутки, или именного пользователя, там вообще голоса три, и проголосую и выберу, потом и искать не нужно, а так обязательно всем и голоса и лучший ответ выберу, а то как то получится не по человечески, ведь люди отвечали и делились своим мнением, только за свои ответы не голосую, потому что нельзя, а бывает и такое, вопрос с моим ответом без ответов других пользователей...
