Вопрос немного неточен. В одиночку (и даже узкой группой) формирование такого культа было бы невозможно. Факт остаётся фактом: он существовал.
Как с этим быть?
Дело в том, что в 1920-е годы и даже несколько позднее советское общество оставалось ещё пропитано очень сильными патриархальными веяниями. Перемена в одночасье на очень глубоком уровне представлений подавляющего большинства страны невозможна в принципе. Как заметил сам "предмет культа" - "страшная сила привычки миллионов"...
Постепенно ситуация изменялась, конечно. По мере роста городского населения, индустриализации, повышения образовательного и общекультурного уровня происходила неизбежная рационализация мышления. Но этот процесс, при всей его колоссальной мощи и темпах, всё равно растягивался на десятилетия. А действовать приходилось здесь и сейчас. Поэтому вместо тупого, "в лоб", давления на возникшие представления их по мере возможности использовали как инструмент для дальнейшего развития - то есть и для исчезновения основы этих самых представлений.
Но поступательное движение вперёд было разломано в 1950-е годы. И сначала хрущёвцы, а потом брежневяки принялись "гальванизировать труп" отходящих уже окончательно представлений, одновременно яростно мифологизируя и подменяя реальность. Именно в этот момент и сложился тот "сусальный и политый патокой" культ, который хорошо знаком жившим в 1970-е и 1980-е годы, и ознакомиться с которым можно было по живым информационным материалам и выступлениям ещё 15 - 20 лет назад.
Сейчас очень медленно и незаметно, но совершенно неуклонно, происходит уже окончательная рационализация отношения...
