Question

Почему по опросам ВЦИОМ Сталин обогнал Ленина? Ваше мнение?

Первое место занял Николай второй. Сталин был на втором, Ленин на третьем. С чем связаны такие симпатии Россиян?

Answer 1

Николай второй связан с пропагандой, раскрутили венценосца, политика, понимаешь ли, в России по нему слезки льют, в каждой церкви его икона, 65 памятников поставили, еще немного и Ленина переплюнит, на это у них деньги есть. Это он раньше был Николаем Кровавым, а сейчас святой. Ходынка, Кровавое воскресенье, Ленский расстрел, все забыто, а сколько народа положено в 1 мировой, а сколько умерло от голода в его царствование, а жуткая детская смертность.

По человечески жаль и его, и тем более его семью, дети не виноваты, но ставить его на первое место. За что? За то что убили. Сталин создал индустрию, мы стали вторым в мире государством после США, победили Гитлера, создали атомную бомбу, окружили себя странами содружества.

А Ленин совершил революция, это была попытка создать государство социальной справедливости, где все решают не деньги, а личные качества человека. И кое что из этого получилось. В конце правления Брежнева простому человеку в нем вполне нормально можно было жить. У многих сейчас ностальгия по тем добрым временам.

Answer 2

А это нас готовят к будущему общественному строю в России. Либо - монархия, либо - диктатура. Вам что больше нравится? Мне, например, ни то и ни другое. Вот только кто меня будет спрашивать. По сути дела, у нас в стране уже установлена "мягкая диктатура". Разве кто-то сможет конструктивно возразить на данное утверждение? Разве что-то еще зависит от народа, который вроде как, по некой Конституции, обладает волей и властью в некоем государстве? Впрочем, где-то, возможно, и обладает. Но совершенно точно - не в России. Монархию торжественно провозглашают, а о диктатуре скромненько молчат.

Так что за строй построили в России? ВЦИОМ "проболтался", а случайно ли?

Answer 3

Ленин правил советским государством всего 7 лет.А Сталин-почти 30 лет,не считая тех времен-в которые он занимал то же высокое положение при правлении Ленина.

Но это не значит что Сталин лучше или хуже Ленина.Оба они хороши по своему.

Answer 4

Не понимаю, почему на первом месте Николай второй? Такой же был кровавый деспот, правда, под конец сломался. Да ещё ввязался в первую мировую войну, правда, скорее всего его втащили туда подлючие англичане. Уж тогда лучше его дед Александр-реформатор­<wbr />. А вот Сталин и Ленин я бы сказал люди несравнимые совершенно. Ленин - учёный марксист-теоретик и утопист, так как исказил учение Маркса, желая его развить. Сталин - недоучившийся семинарист, но самородок-хозяйствен­<wbr />ник. На его плечах построение социалистического(ут­<wbr />опического социализма) государства, победа во второй мировой войне, восстановление страны из послевоенной разрухи, построение СССР, как мировой сверхдержавы опять таки из разрушенной страны. В любую отрасль экономики, если вникнуть специалисту а не политологу-демагогу, он внёс неоценимый вклад, и ведь везде разбирался, во всё вникал. А аскет был, каких больше и не было никогда, и это на уровне Генералиссимуса. И то же требовал от всех своих подчинённых. Да разве народ может вообще забыть такое. Ведь с ним сравнится не каждый царь-реформатор. А репрессии при всех царях реформаторах при восстановлении государственности были огромны, и не меньше, чем при Сталине. Посмотрим, как сейчас обойдутся без репрессий, если захотят сохранить страну Россию. Сколько дряни всплыло, которая не даст жить России, пока жива эта нечисть. А Сталин это понял сразу и принял меры. Народ не задуришь и не обманешь. Это моё личное мнение.