Образование уж здесь совсем, по моему, ни при чем. Не учат же тому, что бы ругаться матом, стало быть вывод: влияет соц среда. Чего только не услышишь на улице. Даже иногда уши вянут, мат через слово. Многие даже не замечают за собой, что ругаются матом. Раньше вроде можно было сделать кой кому замечание, а сейчас тебя же и пошлют тем же матом. Даже многие родители при детях, сами не замечая за собой матерятся, вроде как для связки слов.
Чистый мат звучит практически одинаково. Вы не поверите, но многое из русской ненормативной лексики я слышал от польских студентов в Севастополе. При этом они спорили со мной о том, что некоторые выражения - их родные!)))
Вот вам спинка польского футбольного фаната. Как я понимаю, в день матча с чехами. Поверьте, это выражение звучит у поляков практически по-русски.
Что касается разницы между украинским и русским матом, то ее почти нет. В ругательных не-матерных выражениях разница большая, и эти выражения считаются ненормативной лексикой. Приводить их не имеет смысла, никто ничего не поймет)))
Нигде и никогда не встречала утверждения, что материться можно только мужчинам. Разве употребление матерных слов - это признак мужества? Это, скорее, признак невоспитанности.
Но надо заметить, что некоторым мужчинам нравится, когда женщина материться. Их это даже заводит. И тут уж никак нельзя сказать, что они начинают воспринимать такую женщину как мужчину.
Чтобы называться мужчиной, надо обладать совершенно другими качествами, нежели уметь употребить крепкое словцо.
Женщина, употребляются мат в своей речи, скорее, теряет часть женственности, но не приобретает мужества. И не стоит так категорично относиться к женщинам, которые матерятся. Иногда их к этому просто вынуждают.
Я смотрел месяца два назад передачу где участвовали и психологи и историки и где затрагивалась тема русского мата и где выяснилось что в древней Русси мата как такового практически не было. Мат начал преобладать в начале прошлого века и довольно сильно закрепился после октябрьской революции и несколькими годами позже и причиной как они полагают было лишение народа веры в бога в связи с разрушением церквей и длительного хаоса в обществе. Так же говорилось то что на основное население России и в основном в прошлом веке культурные ценности России большого влияния не оказывали, а именно простое население, то есть крестьяне, сельские жители и простые рабочие в городах попросту не посещали не театров не читали мировую классику и не обучались в учебных заведениях с преподаванием высокой культуры и этикета, как это было в царской России, но только для избранных как правило богатых людей. В силу всего этого в общество простых, рядовых граждан России формировалось свое общение, большей частью на бытовом уровне с явным дефицитом высокой культуры и этикета. Очень большую лепту в распространения мата внесло пьянство граждан в дореволюционные и после революционные годы, а также массовое пребывание граждан в лагерях и тюрьмах. Со слов психологов мат и на бытовом уровне и в других сферах деятельности граждан быстро усваивался и вызывал привыкание по причине того что на подсознательном уровне, что кажется странным, но это по видимому действительно так помогал и помогает избегать в общении лишние слова и упрощает речь до минимума, когда одно, два слова матом заменяют целое предложение. Был приведен факт советских летчиков в годы второй мировой войны а именно в групповом бою русские летчики на много быстрее понимали друг друга и совершали нужные маневры в воздухе общаясь именно матом и без лишних слов и это часто приносило успех в воздушном бою. Вроде странно поощрять мат, но он по факту в какой то мере спасал жизнь летчиков. Далее так же было отражено психологами что переход от советского периода к современной жизни был тоже подвергнут некоторому хаосу и дефициту ценностей культуры и этикета в 90 годы, когда не просто могли обматерить на улице но и побить и убить. Разгул преступности и передела собственности просто зашкаливал и все это позволило мату не плохо закрепиться в общении граждан. Ученные выдвинули предположение, что мат в будущем возможно уменьшится но будет заменен другими короткими слендовыми словами, что и происходит в общении современной молодежи. Иногда разговор молодых людей со стороны просто не возможно понять, хотя и разговаривают на русском языке, слендовые слова заменили мат и в общении молодежи считается авторитетно использование большого объема сленда. К чему это приведет пока не понятно но необходимо влияние на русскую речь в первую очередь в семье и в начальной и средней школе.
Мат искоренить невозможно - это раз.
А второе - зачем его искоренять? Это пласт русской лексики, черта русской лексики, да и не только русской. Мат есть во всех языках, и он НЕОБХОДИМ! Также необходим, как диалекты, жаргоны, просторечия, термины - без этого язык не может жить и развиваться. Исключить мат - это всё равно что вырезать из человека печень и сказать - да ну тебя, плохая печень, ты нам не нравишься, будем жить без тебя.
Представьте, чтобы было, если бы все говорили исключительно на литературном кодифицированном языке? И речь грузчиков была бы на уровне речи профессора филологии? - это невозможно, это утопия, и не было бы никакой самоидентичности, индивидуальности. По речи мы можем даже больше узнать о человеке, чем по его внешности.
Мат не так уж плох - он чрезвычайно экспрессивен, самобытен и национален. Другое дело, что это уже вопрос воспитания и культуры речи - насколько впускать мат в свою речь. Так как мат действительно находится за гранью литературного языка.
