Эффект присоединения к большинству - это следование нормам и моде, принятой другими покупателями. То есть человек берет какой-то товар, потому что его брали другие люди.
Эффект сноба - это что-то противоположное эффекту присоединения к большинству, то есть покупатель специально берет другой товар, не тот, который покупают остальные.
Эффект Веблена заключается в том, что покупатель демонстративно берет то, чего не могут позволить себе остальные.
Нерациональный потребитель покупает что-то в больших объемах или стремясь получить сиюминутное удовольствие.
Какой же вариант нам следует выбрать? Очевидно, что ответ заключается в слове демонстративно. Это эффект Веблена. Выбираем ответ 3.
В 2020 - 2021 учебном году планируются некоторые изменения в проведение Всероссийской олимпиады школьников.
Как уже известно, в прошлом учебном году финала всероссийской олимпиады не было. Все дети, которые вышли на региональный этап олимпиады, были объявлены призерами всероссийского этапа и имели возможность поступить в выбранный ими ВУЗ без экзаменов.
При этом сообщалось, что количество призеров, имеющих особое право при поступлении, превышало количество бюджетных мест.
В этом году, появилась информация, что олимпиада будет проходить со всеми мерами, которые предусматривают открытость и прозрачность проведения самой процедуры олимпиад на разных ее этапах. При этом будет использован опыт проведения ОГЭ и ЕГЭ (видеонаблюдение, наблюдатели и так далее).
Будет ли это способствоавть более качественному результату олимпиад, покажет время.
Бедный человек хотел купить в магазине необходимые ему для жизни продукты, но вместо этого взял и купил себе диски, которые могут доставить ему только минутное удовольствие. Такой потребитель пошел на поводу у собственных эмоций, ему вдруг захотелось купить и он купил, не думая о последствиях.
Разве при этом он присоединяется к большинству? Нет, он не взял продукты, которые как раз берет большинство. Или может быть он страдает эффектом сноба? Снова нет. Хотя он и купил то, что другие не стали бы покупать в этом случае, но его покупка не отличается от покупок тех людей, которые специально пришли за дисками.
Вывод, он поступил как нерациональный потребитель, верный ответ 2.
Рассмотрим простую ситуацию, когда в магазине есть два товара,обладающих одинаковыми качественными характеристиками и продающиеся по одной и той же цене. В этом случае покупатель может покупать любой из этих товаров, и может сегодня брать один, а завтра другой.
Но вот цена на альтернативный товар вдруг падает и он становится дешевле, при этом его качественные характеристики и ценность в глазах покупателя не изменились. Что происходит? Покупатель готов покупать уже только этот товар, причем поскольку его покупательская способность выросла, он даже может покупать этот товар чаще, то есть в больших количествах.
Это явление называется эффектом дохода.
Верный ответ 2.
При двухсторонней монополии на рынке труда имеется интересная ситуация, когда работодатель фактически один, только он готов покупать рабочую силу, но ему противостоит такой же монополист, например профсоюз или другая организация рабочих, которая решает сколько рабочих и по какой зарплате он готов позволить купить работодателю.
Как при этом быть и монополисту-работода<wbr />телю и монополисту-профсоюз<wbr />у? Только взаимодействовать друг с другом, договариваться, искать варианты, которые бы устраивали и тех и других.
Верный вариант 1: взаимодействие профсоюзов и монопсонии, то есть единственного работодателя-покупат<wbr />еля.
