Пока сложно сказать. С одной стороны, такая громкая огласка. Все можно было сделать гораздо тише и спокойнее, посадить человека "на больничный" под домашний арест без привлечения общественности и спокойно начать во всем разбираться. Без формулировки "по утрате доверия". Без помпы. Но вот именно этот домашний арест меня и смущает, обычно, когда готовятся дать реальный срок, то все таки запирают.
Я думаю нет.Будет примерно как с Васильевой,наворовала неизвестно сколько,а в итоге что?просидела все время под домашним арестом и только.ну месяц реального срока она посидела в колонии.разве это справедливо!?так будет и с этим товарищем.очень сомневаюсь,что он сядет.
Я был бы очень рад, если его посадят за решетку, но как показывает практика, во многих случаях такие "большие" люди избегают наказания. Я думаю, что пока его будут держать под домашнем арестом, он сбежит за границу и ни кто его потом обратно не не достанет. Хотя хочется верить в правосудие!
"Показательная порка" должна быть.Но, возможно, не в этом случае. Будет примерно такое же наказание,как в случае с Васильевой. А "выпорят" кого-нибудь рангом пониже.Хотя с коррупцией очень трудно бороться. В Китае за это казнят,но желающие обагатиться таким образом еще находятся.
Быстрее всего- нет...Объясню почему...Мне сложно представить- что этот человек первый раз получил взятку и на ней тут же попался.. раз он вызвал пристальный интерес ФСБ видимо- это было не первый раз-он , вероятнее всего -попытается заплатить- чтобы не получить реальный срок...
остальное будет зависеть от честности следствия и суда...
Напомним, что 61-летнего чиновника главу «Роснефти» Алексея Улюкаева обвинили во взяточничестве. В 2017 году по этому делу было громкое судебное разбирательство, которое закончилось в этом году приговором суда в виде 8 лет колонии тюремного заключения строго режима.
Алексей Улюкаев не признал свою вину. Он настаивал на собственной версии, что он не знал, что в сумке, думая, что там хорошее вино ему в подарок. Ему якобы Сечин обещал подарить вино. Сам судебный процесс Улюкаев назыал провокацией со стороны ФСБ и Игоря Сечина.
Комментарий Владимира Жириновского относительно задержания министра экономического развития Алексея Улюкаева был таким:
Лидер наших либераов не на минуту не сомневается, что из подозреваемывых Улюкаев станет обвиняемым. Для Жириновского виновность Улюкаева практически очевидна.
Он очень раз, что правоохранительные органы "зачищают"ряды коррупционеров в правительстве.
Кстати, следствие не исключает, что в деле бывшего министра Улюкаева могут появиться новые фигуранты.
На данной стадии следствия фигурант один это сам Улюкаев и эпизод преступления, также, один. Но все еще, конечно, может измениться.
Он знает обо всем, но делает вид, что этого нет. Лучше пройти мимо и сделать вид, что ничего не видел, чем вмешаться да потом еще и наполучать. У нас очень умный президент. Создает видимость работы: то он в одном городе, то в другом, в одну страну полетел, в другую. Так заботится о своих соотечественниках. И если бы не проклятые коррупционеры, мы бы уж давно жили как в цивилизованных странах: как трудишься, так и живешь. Только почему-то, несмотря на кипучую деятельность президента, уровень жизни у нас падает, количество безработных растет. Президент должен знать обо всем, что творится в стране. А если он этого делать не в состоянии, уступи место другому.
В 2000 году (приход Путина к власти) по уровню коррупции Россия занимала 81 место из 98 оценённых стран (относительный индекс 0,82). В 2013 году (т.е. через 13 лет условно безраздельного правления ВВП) по уровню коррупции Россия занимает 127 из 177 оценённых стран (относительный индекс 0,71). Пример стран, где боролись с коррупцией:
Грузия в 2004 году (приход Саакашвили М.)132 место из 144 оценённых стран (относительный индекс 0,91), и к 2012 (год ухода Саакашвили М.) 50 место из 172 стран (относительный индекс 0,29).
Если оценить список стран по уровню коррупции, то нижние рейтинги (в т.ч. Россия, Украина) занимают страны с экспортно-ориентированной сырьевой или полу-сырьевой экономикой, которой соответствует при редких исключениях (Норвегия) высокая коррумпированность элит и быта. Так же уровень коррупции выполняет роль перераспределения благ при неадекватной государственной модели их распределения, что так же характерно для России и Украины.
Вывод, Путин не борется с коррупцией, а прагматично использует её. Факты: Сердюков, Олимпиада, кооператив "Озеро" и т.д.
Путин явно растерялся, видно было, что это стрессовая ситуация, сначало выиграл время в исполнении шутки, всех в зале пробило на смех. четыре тысячи дел заведено, но до суда доходит дел в разы меньше, спрашивается те дела, которые не дошли до суда закрываются? Понравилось, что вопрос Соловьева по сути самым интересным то и был.
