Да все кандидаты и предлагают, потрясая своими программами. Надо только понимать что не факт что даже если они и запустят свои механизмы, то эти механизмы принесут именно тот результат на который рассчитывает кандидат. Все эти программы и механизмы написаны спецами-теоретиками, для которых реальный человек со своими проблемами всего лишь безликая статистическая единица.
Но даже если допустить что эта программа теоретически абсолютно правильно то не факт что она сможет быть воплощена фактически, и в первую очередь потому что ее воплощением будут заниматься те же чиновники (ни одна партия никогда не сможет отменить или заменить всех чиновников), в ущерб которым направлены предлагаемые реформы. Их тихий саботаж сведет все реформы на "нет", а может перерасти и в открытое противостояние различных уровней и ветвей власти, что приведет к анархии наподобие 90-х годов прошлого века и вооруженным конфликтам.
Поэтому желающим проскочить за 30 лет то что США проходило 236 лет стоит помнить что в этом эксперименте он является "подопытным кроликом" и задуматься, стоит ли поддерживать радикалов как левого так и правого толка, обещающих "революционные реформы" и "светлое будущее", до которого многие "кролики" могут просто не дожить.
Исходя из этих соображений лично я поддерживаю кандидатуру В.Путина.
Назначена будет Клинтонша.
Трамп - это просто для развлечения публики, как обычно клоунада для создания иллюзии какого-то выбора и каких-то перемен к лучшему.
По моему мнению: Апозиционеры, почувствовав возможность быстро сменить власть и взять ее в свои руки, объединяются, скопом вываливают компромат во всеобщее обсуждение, говорят прописные истины (в которые сами не верят). Всячески стараются принизить нынешнюю власть. Цель - получение верховной власти. Это не забота о народе, о стране, а простая грызня за трон. В этих стремлениях они готовы объединиться, но для одной цели - скинуть правителя, а потом уж как нибудь. Но потом они будут заниматься тем, как поделить между собой эту власть над огромной страной, и ни чего хорошего из этого не выйдет.
Результат: Ослабление РФ, как государства. Снижение благосостояния масс. Продажа ресурсов за копейки. Марионетки от Запада.
Вопрос не вполне ясен - как это прямые вопросы? А что есть "кривые вопросы"? Да и не игнорировал он ни каких вопросов. Даже на вопрос о том, как звать его внуков и сколько им лет - Путин дал вполне ответ подходящий, что не хочет подвергать их опасности и преследованию, травле и слежке. Еще и извинился перед не скромным невежей - на Руси вообще не принято афишировать младенцев и их имена - господа иноверцы,инородцы и иностранцы разных мастей. Я не упомню что то вопроса о том, что "будет ли вестись предвыборная компания в 2018 году?" - вообще то предвыборная компания начнется в декабре 2017 года, и вопрос был о том что будет ли Путин выдвигать свою кандидатуру - на что и получили уклончивый ответ - говорить о своей заявке не принято в приличном обществе, можно получить обвинение от тех же вопрошающих . И уж совсем не понятен "Вопрос ОСНОВАН после последней "Прямой линии" с ним же". Здесь явно не русская речь или не качественный перевод с "олбанского языка". Вероятно вы хотели сказать - вопрос СОГЛАСОВАН ...
Вобшем как мог я ответил на ваш вопрос - уж больно вы несуразно его поставили
Пока на данный момент технических средств полностью исключающих фальсификацию выборов пока нет. И наверное они ни когда не появятся. Прогресс ни когда не стоит на месте. Возьмите те же самые денежные знаки, как бы их не защищали, всегда найдутся умельцы сделать качественную фальшивку. А на выборах кроме бюллетеней ещё и существует человеческий фактор и техническая часть (компьютерная система "Госвыборы") .