smagin2007,
вы имеете в виду поговорку про то, что
на уме у трезвого, то пьяный растрезвонит?
Так в голове трезвого ― редко когда бывает правда: обычно
там помещаются плохо скрываемые эмоции, и чаще это
эмоции недовольства, раздражения, злости и тд.
Принцип действия алкоголя ― это ликвидация тормозов приличия, вежливости и
рамок пристойности.
Алкоголь высвобождает скорее не правду, а муть внутреннюю и
действует более похоже на клизму.
Я знаю одного такого: трезвый ― слова не вытянешь из него, а выпивший ― не может молчать, ему обязательно надо трепаться хотя бы несколько часов, он будет болтать по телефону, приставать к прохожим, угощать кого угодно, но лишь бы с кем-то говорить о своих проблемах.
Давайте рассуждать.
Верующие утверждают, что "храм" - это не здание, не сооружение.Это религия.Это общность людей, разделяющих поклонение общему божеству, конкретную религию.
Бог - неотъемлемая часть большинства религий, их основа и один из главных персонажей религиозной литературы любой из религий или конфессий.
Если кто-то поэтично назовет своё обращение к религии "я пришёл к храму" или "я пришёл к Богу", это будет означать только одно: он стал набожным, то есть стал исповедовать религию.
Вывод: "храм", являясь религией, "ведет в Богу"."Дорога к храму", естественно, это то же самое, что и "дорога к Богу" - то есть путь к религии.
<hr />
Теперь рассмотрим буквальное понимание "дорог" и "Храма"
Примем "Храм" как культовое сооружение (здание, строение). Дорога к нему будет вполне реальной, существующей на плане города.
А "дорога к Богу" - всё той же поэтической метафорой.Ибо невозможно проложить дорогу к несуществующем объектам.
В этом случае понятия разные
Чаще всего нет,потому что когда перед тобой книга с информацией или экран ,ты запоминаешь и на слух и визуально,так некоторым намного легче запоминать информацию,а потом если забыл то легче вспомнить ,ведь в мозгу еще и картинка запомнилась.
А вот если запоминать только звуковую информацию,то намного легче запоминать с закрытыми глазами,что бы картинка перед глазами не отвлекала и не сбивала с работы мозг по запоминанию информации.
Вспомните себя в детстве ,когда учили стихи . Прочитал несколько раз ,закрыл глаза и повторяешь ,потом опять....
Все Боги появлялись во всех религиях с целью объяснить людям то, что они не могли объяснить другими средствами. Ведь проще же объяснить неурожайный год гневом Богов и принести жертву, если это нужно по данной религии, помолиться, чем разбираться в реальных причинах. Это же сложнее. Люди вообще лентяи и стараются как можно больше облегчить себе жизнь. Правда лень - двигатель прогресса, но зачастую она принимает и такие формы.
Кстати про жертвоприношение, в неурожайный год этим сильно сокращает потребление ресурсов, например еды. Так же отмечу, что не зря приносили в жертву именно девственниц, якобы потому что они чистые и угодны Богам. Они чистые и тем самым совершенно бесполезны общине. В те времена рассуждали именно так цинично, потому что иначе было не выжить.
Когда человек молится, он себя успокаивает. Я же что-то сделал для решения проблемы.
Так же Боги нужны для того чтобы было кого сделать крайним что бы не передраться между собой.
Еще с их помощью удобно отнимать честным путем денежки у народа. На служение церкви же.
Если говорить о нашем времени, то смысл сильно не изменился. Жертвоприношения запрещены, да и то не везде, но в основном животными. А так все тоже объяснение непонятного для тех кому лень разбираться в сути, успокоение молитвами, отъем денег и крайний в случае шухера.
Истина - это объективная реальность, а правда всегда субъективна. Правда - это искренность. У каждого своя правда, а истины, единой для всех, не знает никто. Поэтому нет смысла настаивать на своей правоте, всё равно каждый прав по-своему.